L’Audiència de Tarragona ratifica la negativa a amnistiar el periodista Carles Herèdia per una protesta contra Vox

L’Audiència de Tarragona ha confirmat la decisió de denegar l’amnistia al periodista Carles Herèdia i una altra jove investigada per una protesta contra Vox a Valls (Alt Camp) el 6 de febrer de 2021. El jutjat penal número 1 de Tarragona ja havia refusat d’aplicar-l’hi. Ara, segons que recull la interlocutòria del 20 de desembre de 2024, la sala defensa que aquests fets no entren dins l’àmbit d’aplicació de la llei d’amnistia, perquè, diu, no s’hi aprecia una vinculació amb el procés independentista sinó una “discrepància entre grups ideològics contraris”. El tribunal referma el criteri i manté la causa penal. Les dues persones encausades s’enfronten a una petició de dos anys de presó per atemptat contra l’autoritat i lesions.

La interlocutòria de l’Audiència de Tarragona rebutja el caràcter independentista de la manifestació contrària a un acte electoral de Vox a Valls. Admet que hi van participar persones independentistes i que s’hi van mostrar símbols vinculats, però estableix que l’objectiu era “manifestar-se en contra d’un partit polític d’ideologia contrària”. La resolució cita una sentència anterior de l’Audiència de Girona, segons la qual la participació de persones partidàries no converteix una convocatòria en independentista.

Alerta per les llacunes de la llei

Carles Herèdia ha recordat, en declaracions a l’ACN, que les organitzacions antirepressives ja havien advertit que la llei d’amnistia tenia “llacunes” que han permès refusar-la “en contra dels drets dels manifestants”, qüestionant el caràcter independentista de protestes com la seva. Herèdia defensa que la mobilització de Valls “estava totalment vinculada al procés i al postprocés”, i recorda que també es nega l’amnistia a encausats per mobilitzacions a favor de la llibertat de Pablo Hasél, tot i que van ser “plenament involucrades en el procés independentista”.

Alerta Solidària, que representa Herèdia, ha avançat que estudiaran opcions de recurs i que replantejaran la qüestió durant el judici, que el periodista diu que afrontarà “sense por”. Ell defensa la seva innocència i confia a ser absolt. Sospita que la seva detenció, mesos després dels fets, podria ser una represàlia arran de les denúncies de presumptes abusos policials que havia publicat. Herèdia valora la seva lluita com una defensa col·lectiva que afecta tots els manifestants que encara tenen causes pendents anys després de les mobilitzacions.

Dues velocitats en l’aplicació de la llei

El grup de suport Carles Absolució, juntament amb Alt Camp no Té Por i Alerta Solidària, denuncien les “dues velocitats” en l’aplicació de la llei d’amnistia que confirma la resolució de l’Audiència de Tarragona. Apunten que “ha estat fàcil per a policies”, però “resulta molt costosa en molts casos d’activistes i manifestants”, cosa que obliga a lluitar “a contracorrent perquè s’apliqui”.

Aquestes organitzacions recorden el precedent de la protesta contra la manifestació de Jusapol a Barcelona, en què als encausats també se’ls va negar l’aplicació amb l’argument de “confrontació entre grups d’ideologia contrària”. Finalment, però, el TSJC va reconèixer que “sense el context independentista no hi hauria hagut aquella protesta”. Reclamen un criteri similar per als encausats de Valls i acusen la justícia espanyola “d’arbitrarietat”. “L’amnistia no ha servit per desactivar la maquinària repressiva de l’estat i a nosaltres no ens ha servit per a desmobilitzar-nos”, conclouen.