Baltasar Picornell, a un pas de judici per haver difós una foto en la qual es titllava de “nazi” Jorge Campos

Un jutge ha deixat a un pas de judici l’ex-president del Parlament de les Illes Baltasar Picornell per haver difós a les xarxes socials una fotografia en què apareixia davant una pintada amb la inscripció “J. Campos puto nazi”, en referència al diputat de Vox al congrés espanyol Jorge Campos. El magistrat aprecia indicis racionals d’un delicte d’injúries greus amb publicitat.
En una interlocutòria, el titular del tribunal d’instància que instrueix el cas ha decidit de continuar la causa pel procediment abreujat i ha donat deu dies a les parts perquè presentin els escrits d’acusació o demanin l’arxivament. Excepcionalment, també poden sol·licitar diligències complementàries.
Campos es va querellar contra Picornell arran de la difusió reiterada de la fotografia. Picornell ha explicat que s’hi va fotografiar en to humorístic i sense voluntat d’injuriar Campos. També ha assegurat que no era l’autor de la pintada. Segons que va explicar, la fotografia es va fer l’any 2024, tot i que la inscripció ja era visible d’ençà del 2023.
El jutge ha decidit de continuar el procediment malgrat que la fiscalia n’havia demanat l’arxivament perquè considerava que prevalia la llibertat d’expressió.
El magistrat discrepa del ministeri públic i sosté que qualificar algú de nazi no és una categoria política neutra, ni una simple adscripció ideològica. Segons que diu, implica associar una persona amb una ideologia històricament vinculada al totalitarisme, la persecució sistemàtica d’éssers humans per motius racials, ètnics, religiosos o ideològics i la comissió de gravíssimes vulneracions dels drets humans.
L’instructor considera que l’expressió és objectivament apta per a afectar greument la reputació social del destinatari i que no es pot considerar una simple manifestació innòcua de discrepància política.
També assenyala que l’atribució reiterada a Campos de la condició de “puto nazi” apareix, si més no indiciàriament, desvinculada de l’exposició de raons o arguments destinats a rebatre les seves posicions polítiques.
Per la seva banda, el col·lectiu Acció Cassandra, que s’encarrega de la defensa jurídica de Picornell, ha presentat un recurs d’apel·lació perquè considera que les manifestacions de l’ex-president del parlament s’han d’examinar d’acord amb la protecció reforçada de la llibertat d’expressió.
La defensa també ha criticat que el jutjat hagi decidit d’avançar en el procediment quan encara és pendent davant l’Audiència de Palma un recurs d’apel·lació contra l’admissió inicial de la querella.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.