InquirerHagonoy’s dead once more submerged by Undas floodsCNN TürkÖZET | İtalya'da derbinin galibi Milan: San Siro’da 3-1’lik zaferThe Jerusalem PostOver 130 arrested over Palestine Action terror designation protest outside US Embassy in LondonPunchNigeria, Indonesia plan direct oil deals to boost jobs, investmentSky TG24Le prime pagine dei quotidiani di oggi 1 novembre: la rassegna stampa di Sky TG24Bollywood HungamaSCOOP: Shah Rukh Khan PERSONALLY called Aditya Chopra before shifting King’s overseas distribution to Phars Films; YRF head honcho gives his blessings한겨레이예원, 제주 강풍 뚫고 KLPGA 투어 시즌 2승ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSouth China Morning PostChina’s global initiatives offer ray of hope in a turbulent worldVilaWebLa CUP denuncia “identificacions indiscriminades” a joves, també per perfil racial, en el dispositiu contra Blocusn-tvSpur der Kryptomilliarden: FBI sieht Nordkoreas Binance-Angriff als erwiesen anDaily MailCheese experts reveal the varieties they would NEVER buy from the supermarket - including mild cheddar
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 1, 2026

États-Unis: en Californie, la grogne monte contre les caméras d'identification de véhicules Flock

Translate

Après les data centers, c’est le sujet qui enflamme les réseaux sociaux et suscite la colère de nombreux citoyens aux États-Unis. Plus de 120 000 caméras capables d’identifier les plaques d’immatriculation des véhicules ont été installées dans et aux abords des villes américaines par la société privée Flock Safety qui transmet ces données à la police. Outil de sécurité pour les uns, beaucoup d’autres y voient un dispositif intrusif et liberticide et ils sont de plus en plus nombreux à se mobiliser pour recenser ces caméras et réclamer qu’elles soient bannies de leur ville.

Publié le :

2 min Temps de lecture

Avec notre envoyée spéciale en Californie, Lucile Gimberg

Près de l'autoroute à la sortie de la ville d’Oakland, entre un fast-food défraîchi et une station-service, Mike Katz, du collectif citoyen Oakland Privacy, pointe du doigt les caméras Flock. « La première est près de nous, au milieu de la rue... Une autre là-bas, un peu cachée par les arbres. Et il y en a une troisième sur le lampadaire... »

Grâce à ses 120 000 caméras installées aux États-Unis, l'entreprise américaine Flock Safety scanne chaque mois 20 milliards de plaques d'immatriculation. Et à l’aide de l’IA, l’entreprise crée des profils de véhicules : plaque, modèle, couleur, coffre de toit, autocollants… Des informations mises à disposition des agences de police locales qui ont souscrit au service.

À lire aussiMidterms 2026: au Texas, les démocrates se prennent à rêver d'une victoire historique

« De la surveillance de masse sans autorisation »

Si les caméras de surveillance sont déjà bien implantées aux États-Unis, les caméras Flock sont loin de faire l'unanimité. « Les caméras stockent des images localement, et pour les voir la police doit obtenir un mandat du juge. Mais les caméras Flock, elles, toutes leurs images sont mises à disposition directement. C'est de la surveillance de masse sans autorisation du juge ! », dénonce Mike Katz.

Des abus de la part de policiers ont aussi été révélés : harcèlement d’ex-compagne, arrestation erronée, transmission d’informations à la police de l’immigration. « Tout le monde est un suspect avec ce système », dénonce Joyce Vega, à Los Angeles. « J'ai lu le livre "1984" [de George Orwell, NDLR], je ne veux pas vivre comme ça, explique-t-elle, et vu la situation politique de notre pays, c'est encore plus inquiétant. »  

Sous la pression citoyenne, plusieurs centaines de villes ont déjà rompu leurs contrats avec Flock.

À lire aussiMidterms 2026: au Texas, les démocrates se prennent à rêver d'une victoire historique

View the original on RFI →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.