新白宫发言人扎卡里亚承认未通过美国律师考试 赴中工作经历受关注

她虽然持有佩珀代因大学法学博士学位（Juris Doctor，JD），毕业后曾赴中国从事国际交易法相关工作，但其法律专业资格及过去使用“律师”头衔的方式，近日受到外界质疑。与此同时，她声称中国连“像样的厕所”都没有的言论，也引起北京方面回应。

扎卡里亚周四接受福斯新闻（Fox News）主持人肖恩・汉尼提（Sean Hannity）访问时，被问到是否曾就读佩珀代因大学法学院，但没有通过律师资格考试。她回答：“对。”当主持人进一步询问她是否曾第二次甚至第三次应考时，她表示没有。

美国ABC新闻此前引述两名知情人士消息报道，扎卡里亚曾参加加州律师资格考试，但未能通过。 《华尔街日报》（The Wall Street Journal）也曾报道，她于2011年参加考试，但没有通过。保守派政治新闻网站Popular Information则指出，没有证据显示她持有美国律师执业资格。

扎卡里亚拥有法学博士学位，但这项学历不等同取得美国律师执业资格。在美国，法学院毕业生通常仍须通过相关州的律师资格考试，并符合其他规定，才能获准以执业律师身分提供法律服务。

扎卡里亚周四接受右翼媒体Real America's Voice访问时，表示自己2011年从佩珀代因大学法学院毕业后，确实曾报考律师资格考试，但当时正准备与丈夫搬到中国，因此没有把考试结果视为重要事情。她说，丈夫当时在一家美国私募股权公司工作，两人因而移居中国。

她说：“我当时的想法是，‘我去考试，看看结果如何。’考试结果有些无关紧要，因为我知道自己之后不会需要在中国使用这项资格，而我们不久后就离开了。搬到中国后，我没有太在意考试结果，也不认为那是我需要专注的事情。之后，我获得一家中国律师事务所国际业务部门的工作。”

她表示，自己在中国从事国际交易法相关工作，并没有因为未通过美国律师资格考试而重新应考。她回到美国后，也因第一个孩子出生等原因，没有再次参加考试。

不过，扎卡里亚在中国的工作经历，也让外界关注她当时究竟以何种身分从事法律工作，以及她所称的国际法律业务，是否涉及中国当地的执业资格要求。

中国的法律职业资格制度与美国不同。中国国家统一法律职业资格考试设有法定报考条件，并非所有外国人均可报考；外国人不能仅凭在中国居住或持有外国法学学位，就取得中国法律职业资格。至于外国法律专业人士能否在中国从事特定法律工作，则须视其工作性质、执业范围及相关规定而定。

目前，公开资料未能证实扎卡里亚曾参加中国的法律职业资格考试，也没有证据显示她曾取得中国当地的律师执业资格。她所称的国际交易法工作，可能涉及跨境交易及法律分析，但不能单凭这段工作经历，判定她是否具备在中国以当地执业律师身分提供法律服务的资格。她也没有表示自己曾试图参加中国的法律职业资格考试。

扎卡里亚的法律背景之所以引起争议，还因为她过去曾自称律师，并列明自己担任一家总部位于加州的保守派非营利组织总法律顾问。美国总统特朗普（Donald Trump）上周在社交媒体宣布她加入政府时，也称她为“律师”。

扎卡里亚则辩称，她一直谨慎使用相关头衔，并没有把自己描述成具有执业资格的律师。她说，自己曾长时间向法律界人士查询，了解在未取得美国律师执业资格的情况下，能否使用“律师”一词，以及提供法律分析是否与提供法律意见有所不同。

白宫此前没有回覆媒体对扎卡里亚是否通过律师资格考试的询问。当媒体进一步追问她的专业背景时，白宫没有直接回答，而是提供一份扎卡里亚的声明，称她曾“在具备所有适当资格的情况下从事国际交易法工作”。

扎卡里亚的资格问题在本周初已受到关注。她与特朗普一同离开白宫时，一名记者问她在哪个州通过律师资格考试。特朗普示意她上前回答，她当时只说自己“搬去了中国”。记者再次追问后，她仍重复同一答案。

扎卡里亚今年41岁，本周二才举行首次白宫新闻简报会，当天只回答三名记者的提问。她接替前发言人卡罗琳・莱维特（Karoline Leavitt），后者于8月离职照顾年幼子女。

扎卡里亚周四表示，出任白宫新闻秘书期间，她不打算就法律事务发表意见。她的法律学历、赴中国工作经历及美国律师考试结果，则仍是外界检视其专业背景的焦点。

除了法律资格问题，扎卡里亚周四播出的另一段访问，也因她批评中国的言论引发关注。她接受右翼网红杰克・波塞比克（Jack Posobiec）访问时，回忆自己2016年在中国生活的经历，并质疑当时美国舆论认为中国即将超越美国的看法。

扎卡里亚表示，当时美国社会普遍认为，民主党总统候选人希拉里・克林顿（Hillary Clinton）将在2016年总统大选中胜出，而美国的黄金时代已经结束，中国则即将崛起。

她接着说：“我对这件事记得非常清楚，因为我刚从中国回来，心里想的是：中国怎么会成为下一个即将崛起的国家？他们连像样的厕所都没有。”