Taxe-au-giga.fr : le Cookie Clicker de la taxe au gigaoctet existe, et il vous propose de la tester sur le député qui l’a portée

Faire payer au député Laurent Lhardit sa propre taxe au gigaoctet, un clic après l’autre : c’est le principe de taxe-au-giga.fr, un jeu parodique dans la veine de Cookie Clicker. La blague est absurde, mais ses calculs tiennent la route, et elle met le doigt sur quelques angles morts du texte.

« TAXER ! » Voici le bouton qu’on vous propose de marteler sur taxe-au-giga.fr, une parodie développée par l’utilisateur Lamine sur X. Chaque clic simule une visite sur le site du député socialiste Laurent Lhardit et le téléchargement de sa gazette « 1 an de mandat ». Le jeu compte 86,7 mégaoctets par visite, soit 0,00477 euro ajouté à la facture de l’élu. Il vous faudra 210 clics pour la faire grimper d’un euro.

Bienvenue sur taxe-au-giga.fr, le jeu qui a décidé d’appliquer la taxe au gigaoctet à celui qui l’a portée. Son slogan résume assez bien l’idée : « Une idée brillante, testée sur son auteur. »

Vendredi 30 octobre, l’Assemblée nationale a adopté par 11 voix contre 10 l’amendement du député socialiste au projet de loi de finances pour 2027. Toute entreprise qui envoie des données aux internautes français paierait 5,5 centimes par gigaoctet livré. De quoi faire bondir Xavier Niel, le fondateur de Free, qui a qualifié ses auteurs d’« ignares incompétents », et inspirer les internautes, à l’image de Christophe Boutry et de sa « facture » envoyée au député. Taxe-au-giga.fr pousse l’idée beaucoup plus loin.

De « simple contribuable » à « Gobe-Giga humain »

Si vous avez déjà perdu un après-midi (ou 746 jours) sur Cookie Clicker, ce jeu de navigateur où l’on clique sur un cookie géant pour en produire toujours plus, vous êtes en terrain connu. Ici, le cookie a simplement été remplacé par la facture d’un député.

Chaque clic sur TAXER ajoute une visite simulée sur le site de Laurent Lhardit. Un compteur jaune fait défiler le total de tous les joueurs. Dix visites suffisent pour passer de « simple contribuable » à « stagiaire du fisc ». Au million, vous voilà « Gobe-Giga humain », le grade suprême (et le gouvernement vous doit une médaille, indique le site).

Pour tenir la cadence, chaque visite rapporte une pièce à dépenser en bonus, comme dans Cookie Clicker :

• Un « chat sur le clavier » s’assoit pile sur la touche F5,
• un « hamster-routeur » fait tourner la box à la force des pattes,
• une « ferme de bots » fournit des lecteurs passionnés et parfaitement fictifs.
• La « commission à 11 contre 10 » vote des rallonges de visites à une voix près.
• Quant au « gant de clic en or massif », il serait offert par un fournisseur de bande passante, sans aucun conflit d’intérêts (difficile de ne pas penser au fondateur de Free).

Chaque joueur reçoit un pseudo tiré au sort, qui assemble un nom et un adjectif. Au moment où nous écrivions ces lignes, le classement était mené par un « Tampon en 4K », talonné de près par un « Routeur Assermenté ». 

Le premier a facturé à lui seul quelque 18 milliards d’euros au député. Un bouton génère d’ailleurs la facture en PDF, adressée à « M. Laurent Lhardit, auteur de l’amendement I-1358 » et frappée d’un « À PAYER ». Au moment de notre capture, la facture totale, tous joueurs confondus, s’élevait à 534 milliards d’euros, plus de cinquante fois les 10 milliards d’euros que les auteurs de l’amendement attendent chaque année de la taxe.

Le meilleur gag vise Éric Coquerel. Le député insoumis a voté pour la taxe le 30 octobre, avant d’affirmer qu’il s’était trompé de bouton, alors qu’il avait cosigné un texte similaire en 2024. Le site vous invite donc à « faire comme Éric » et à voter contre la loi. Mais le bouton « contre » s’enfuit dès que votre curseur s’en approche. Si vous parvenez malgré tout à l’attraper, le site vous lâche : « Ce bouton est aussi efficace que votre député. » Le bouton « pour », lui, reste sagement immobile, à portée de clic. Appuyez dessus, et le site vous console : vous vous êtes trompé de bouton, ça arrive aux meilleurs, demandez à Éric.

Le fond derrière la plaisanterie

Derrière la blague, le site pointe les limites d’un amendement déjà vivement critiqué par ceux qui devraient payer la taxe. En mode « sérieux », le site part de 500 visiteurs humains par jour sur la page du député, soit environ un millier de visites en comptant les robots, dont plus d’un tiers de robots malveillants (une part tirée du rapport annuel de l’éditeur de cybersécurité Imperva sur les bots).

Or, l’amendement ne prévoit aucune exonération, ni pour les bots, ni pour les mises à jour de sécurité, ni pour les associations. Chaque gigaoctet compte, qu’il ait été demandé par un humain ou réclamé en boucle par un script.

Le texte reste aussi flou sur le payeur. Les opérateurs devraient identifier chaque émetteur par un « numéro d’immatriculation auprès de l’IANA ». Sauf que l’IANA, qui coordonne à l’échelle mondiale les adresses IP et les numéros de réseau, n’immatricule aucune entreprise. En pratique, ils voient surtout le réseau qui livre les données, souvent un hébergeur. Octave Klaba, fondateur d’OVHcloud, évalue déjà entre 23 et 70 millions d’euros par an la note que son groupe devrait au fisc, plafond compris.

Le plafond, fixé à 15 % du chiffre d’affaires réalisé en France ou à 2 % du chiffre d’affaires mondial, épargne d’abord ceux qui n’ont pas de chiffre d’affaires. Laurent Lhardit l’a opposé à VideoLAN, l’éditeur de VLC, qui estimait sa facture à plus d’un million d’euros par an : « Cette taxe est plafonnée, et, dans votre cas, elle ne s’appliquerait pas du tout. »

You have no idea what you are talking about.

What you said about Facebook and Insta and other social networks are not targeted because they are free, means you don’t understand the basics of economy. You don’t understand the difference between Revenue and Profit. Nor what is a… https://t.co/09TSNbto5y

— VideoLAN (@videolan) October 30, 2026

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Twitter avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

Dans les faits, l’amendement ne mentionne aucune exemption pour les associations : VideoLAN resterait redevable, mais sa taxe serait plafonnée à une fraction d’un chiffre d’affaires quasi inexistant. L’association réclame justement une exemption en bonne et due forme.

Le vote sur la partie « recettes » du budget, prévu ce mardi 3 novembre, a de nouveau été reporté : il restait 758 amendements à examiner lundi soir. Les députés ont jusqu’au 17 novembre à minuit pour se prononcer sur l’ensemble du budget en première lecture. Si la partie « recettes » est rejetée, une issue que LCP juge plus que probable, le Sénat examinera la version initiale du gouvernement, sans la taxe au gigaoctet.

Toute l'actu tech en un clin d'œil

Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !