ESPNBrewers clinch 4th straight NL Central title with win, Cubs lossESPN DeportesYankees amarra serie y sigue 3.5 juegos debajo de RaysThe Jerusalem PostFeds say Cisco likely failed to protect pro-Palestinian workers from harassmentInquirerElderly woman dies in Lucena City riverbank fire한겨레“에너지 정책 재점검하는 상황”…부산서 글로벌 기후에너지 라운드Би-би-сиВойна в Украине: пятеро погибших и почти 70 раненых в результате российского удара по ПавлоградуSoompiWatch: Shin Min Ah, Ju Ji Hoon, Lee Jong Suk, And Lee Se Young Become Dangerously Entangled In “The Remarried Empress” TeasersSouth China Morning PostHow will the Okinawa governor’s race result reshape China’s local messaging?20 MinutenZweimal deutliches Nein: Beide Initiativen weiter im SinkflugAnime News NetworkBayonetta Joins Godzilla, Evangelion in Sonic Racing CrossWorlds Game's Year 2CBS NewsCoast Guard, FBI boarded Texas-bound oil tanker to investigate cyberattackVanguardNeed for speedy reconstruction of police barracks
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, September 16, 2026

Pretos, pardos e indígenas representam 4% dos professores da USP; topo da carreira tem menos diversidade

Translate

A USP tem apenas cinco professores que se declaram pretos entre os 1.091 que chegaram ao topo da carreira acadêmica. Outros dez se declaram pardos e um, indígena. Juntos, os três grupos representam 1,5% dos docentes titulares da universidade.

No conjunto dos 5.482 docentes (entre titulares, associados e doutores), a instituição contabiliza 62 pretos, 167 pardos e cinco indígenas, equivalentes a 4,3% do quadro.

Os dados levantados constam do Anuário Estatístico da USP e são referentes a 2025.

Pretos, pardos e indígenas são 6,3% dos professores doutores, primeiro nível da carreira, 3,6% dos associados e 1,5% dos titulares. Entre estes últimos, 1.024, ou 93,9%, se declaram brancos.

A universidade afirmou à Folha que, nos últimos concursos realizados, o percentual de docentes pretos e pardos aprovados foi de 14,8%. A gestão do reitor Aluísio Segurado também informou estar discutindo ajustes e melhorias para aprimorar sua política afirmativa.

A proporção está distante tanto do perfil dos estudantes da USP quanto da população do estado. Pretos, pardos e indígenas representam 25,6% dos alunos de graduação da universidade e cerca de 41,1% dos moradores de São Paulo, segundo o Censo de 2022.

A USP adotou em maio de 2023 uma política de ações afirmativas para a contratação de professores e funcionários. A regra estabelece a reserva de 20% das vagas para candidatos pretos, pardos e indígenas, mas somente quando o concurso oferece ao menos três postos do mesmo cargo e especialidade.

Nos editais de uma ou duas vagas, formato frequente na contratação de professores, não há uma vaga diretamente reservada. A universidade aplica um bônus à nota dos candidatos PPI, calculado a partir da diferença entre o desempenho médio deles e o dos demais concorrentes.

A forma como a regra foi desenhada é um dos principais pontos de crítica à política. Como o número de postos é calculado separadamente por cargo e especialidade, departamentos podem abrir sucessivos concursos de uma vaga sem que haja reserva direta para candidatos negros ou indígenas.

Para comparação, a política da USP é menos abrangente que a adotada pela UFABC (Universidade Federal do ABC). Em 2025, a instituição aprovou a reserva de 40% das contratações docentes para pessoas negras. A instituição reúne vagas de diferentes subáreas e transfere para editais posteriores aquelas que não forem preenchidas, mecanismos destinados a evitar que a divisão dos concursos inviabilize as cotas.

Em 2024, 12,5% dos professores da UFABC eram negros, proporção quase três vezes superior à registrada atualmente na USP.

Desde a adoção da política, o número de docentes PPI registrado nos anuários da Universidade de São Paulo passou de 140, em 2023, para 234, em 2025, uma alta de 67%. A participação no corpo docente subiu de 2,7% para 4,3%.

A série, contudo, não permite atribuir todo esse crescimento às novas contratações. A variação pode incluir atualizações cadastrais e mudanças na autodeclaração racial dos professores que já trabalhavam na universidade.

A resolução de 2023 diz que a política deve buscar uma participação de pretos, pardos e indígenas semelhante à verificada na população paulista. Também determina a produção de relatórios periódicos e uma revisão das regras após três anos, prazo completado em 2026.

Em 2025, a Defensoria Pública ajuizou uma ação contra a USP, criticando os processos de entrada de docentes pretos, pardos e indígenas. O motivo foi a decisão da universidade de aplicar as bonificações e cotas apenas em concursos com editais publicados após a norma. Segundo os advogados, isso fere princípios constitucionais e administrativos.

Uma nota publicada pelo Coletivo de Docentes Negras e Negros da USP, no dia 1º de agosto do ano passado, afirmava que novas vagas "só voltarão a concursos integralmente em torno de 20 a 30 anos à frente, pois, uma vez restabelecido o quadro docente, o ritmo de contratações fica dependente das aposentadorias, demissões e falecimentos".

As discussões sobre barreiras para a chegada de professores PPI à USP, mesmo com cotas, também ganharam força com o caso de Érica Cristina Bispo, aprovada em primeiro lugar para uma vaga de professora de literaturas africanas de língua portuguesa na FFLCH (Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas).

Seis candidatos que participaram da seleção, apontados como brancos pela defesa da professora, recorreram do resultado. Entre as alegações estava uma suposta proximidade entre Érica e integrantes da banca examinadora. O Ministério Público apurou o caso, mas arquivou o procedimento por não encontrar indícios de favorecimento.

Mesmo assim, o Conselho Universitário anulou o concurso em março de 2025. A USP abriu uma nova seleção para a vaga, posteriormente suspensa pela Justiça até o julgamento definitivo da ação apresentada por Érica.

Ao analisar o caso em março de 2026, o Tribunal de Justiça de São Paulo destacou que nem o Ministério Público nem a própria faculdade haviam identificado irregularidades. Os desembargadores também afirmaram que parte dos argumentos contra a candidata ignorava o fato de ela ter recebido a maior nota na prova escrita de todos os examinadores.

A decisão judicial não determinou a contratação de Érica nem anulou definitivamente a decisão da USP. Ela apenas impediu o prosseguimento do novo concurso enquanto a disputa sobre a primeira seleção não for resolvida.

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.