«Он не видел себя говорящей головой из-за рубежа». Александр Кынев остался в России после объявления «иноагентом» — и продолжил писать о фальсификациях на выборах. Политолога арестовали за «покушение на сбыт наркотиков»

25 сентября, через несколько дней после выборов в Государственную Думу, Перовский суд Москвы арестовал политолога Александра Кынева по делу о наркотиках. Кынев, критиковавший Кремль за фальсификации и административное давление в ходе голосования, был самым известным специалистом по российской региональной политике. «Медуза» рассказывает, чем он мог не угодить российским властям.

Александр Кынев родился в республике Коми в 1975 году и уже в 15 лет, по его собственному признанию, начал участвовать в «демократическом движении» в Ухте, выйдя из комсомола. В чем именно заключалось это участие, он не уточнял. Однако политолог подробно описывал политическую атмосферу в регионе в период распада СССР в своей книге «Кто и как управляет регионами России» — например, первые относительно конкурентные выборы в местные Советы.

С 1996 года Кынев, будучи сначала студентом, а затем аспирантом политологического факультета МГУ, начал работать с партией «Яблоко». Он взаимодействовал с ее региональными ячейками и участвовал в проверке их работы. В 1999 году на выборах в Госдуму 24-летний Кынев уже был главным экспертом по работе с регионами Центрального штаба «Яблока». Тогда партия преодолела пятипроцентный барьер и прошла в парламент по партийным спискам.

В «Яблоке» Кынев тесно работал с командой политика и политолога Вячеслава Игрунова — одного из основателей партии, курировавшего ее избирательные кампании. В 2001 году Игрунов объявил о своем уходе из «Яблока» из-за внутрипартийного раскола. В тот же день отношения с партией официально разорвал и Кынев.

После этого он продолжил участвовать в разных избирательных и исследовательских проектах. В 2002 Кынев вошел в состав социально-либеральной партии СЛОН («Союз людей за образование и науку»), собранной Игруновым из его соратников по «Яблоку» и региональных оппозиционных политиков. На выборах в Госдуму 2003 года СЛОН не прошел в парламент, а пять лет спустя прекратил существование.

В середине 2000-х Кынев как аналитик и исследователь сотрудничал со многими известными организациями, которые изучали российскую политику или занимались наблюдением за выборами. Например, в движении независимых наблюдателей «Голос» он руководил аналитическим отделом, а в Московском Центре Карнеги, проработавшем в России до начала полномасштабной войны, занимался изучением региональной политики и местных элит.

Сотрудник крупного федерального СМИ, в 1990-е освещавший федеральную и региональную политику, в разговоре с «Медузой» называет Кынева «лучшим регионалистом за всю постсоветскую историю» и «человеком, знавшим про политическую систему регионов практически все». С этим согласен бывший сопредседатель «Голоса» Андрей Бузин. «Есть люди, которые войдут в историю, потому что на их труды будут ссылаться потомки. Независимо от других обстоятельств их жизни и характера», — говорит Бузин, намекая на темперамент Кынева.

В те же 2000-е Кынев преподавал политологию в Высшей школе экономики (он проработал в вузе до 2019 года). А в 2012-м начал сотрудничать с Комитетом гражданских инициатив, который после протестов на Болотной площади создал бывший вице-премьер Алексей Кудрин.

Знакомый Кудрина в разговоре с «Медузой» отмечает, что бывший вице-премьер старался собрать в Комитете «самых компететных специалистов», например, политолога Дмитрий Орешкин, журналиста «Новой газеты» Андрея Колесникова, экономиста Михаила Дмитриева — и политолога Александра Кынева.

В КГИ он продолжил заниматься мониторингом российской региональной политики, фиксировать давление на оппозицию и местные элиты, не согласные с правящей властью, а также следить за фальсификациями на выборах.

В 2018 году Кынев стал экспертом научного фонда «Либеральная миссия», созданного в 2000 году бывшим министром экономики РФ Евгением Ясиным и работающего до сих пор. В 2021 году Кынев от лица фонда критиковал думскую кампанию за многочисленные фальсификации, в том числе при использование ДЭГ, и систему корпоративной мобилизации.

Тогда же Кынев впервые похвалил партию «Новые люди» — за отклик на «реальный общественный запрос на обновление политической системы». При этом Кынев подчеркивал, что не считает НЛ полноценной оппозицией и признает, что партия создана с санкции власти. В 2023 году он снова положительно оценил работу «Новых людей», отметив «самую креативную и яркую кампанию, рассчитанную больше на молодежь». А год спустя, во время избирательной кампании перед выборами президента РФ, назвал Владислава Даванкова из НЛ «самым ярким» кандидатом.

«Нужно сохранять какие-то ростки и автономные силы в системе, из которых в некий момент появления окна возможностей может что-то новое дальше произрастет», — говорил о Даванкове Кынев. Как утверждает издание «Вестка», политолог «неофициально сотрудничает» с «Новыми людьми».

После начала войны Кынев остался в России — как говорит «Медузе» его знакомый, он сделал это из принципа и чтобы «сохранять контакт с материалом исследования — собственно, российской региональной политикой». «Саше это было очень важно, он не видел себя говорящей головой из-за рубежа», — уточняет собеседник.

При этом Кынев дал не одно интервью журналистам оппозиционных изданий. Например, в 2022 году в разговоре с «Гласной» он раскритиковал часть оппозиции за радикальные высказывания о России и деморализацию россиян, оставшихся в стране. А также заявил, что массовый отъезд активистов ослабляет муниципальные кампании, которые политолог назвал одним из немногих сохранившихся способов самоорганизации людей.

В интервью «Радио Свободе» в 2023 году Кынев рассуждал о том, что «региональных элит» больше не существует, так как 60% губернаторов — варяги, а крупный региональный бизнес превратился в филиалы федерального. Кынев добавил, что «никакой фронды» внутри нынешней системы быть не может. Изменения в регионах, по его мнению, последуют только после изменений в Москве.

Кроме того, политолог регулярно критиковал представителей российской политэмиграции, считая их оторванными от российской повестки, а также СМИ в изгнании, которые называл «демшизоидными», например, за публикации о возможной новой волне мобилизации после думских выборов в сентябре 2026-го.

«Трагедия Александра — в том, что его поле деятельности [политику в регионах] уничтожили почти дотла, а он пытался доказать обратное», — считает журналист, освещавший российскую политику в 1990-е.

Кынев не уехал из России даже после того, как Минюст включил его в реестр «иноагентов» в феврале этого года.

По данным «Медузы», незадолго до выборов в Госдуму политолог был в зарубежной поездке, но вернулся специально к голосованию. «Что такое счастье на российских выборах? Это когда у тебя украли не все, а ведь могли», — иронически писал он 21 сентября. В эфире программы «Живой гвоздь» Кынев критиковал действия власти на выборах — за «перегиб с административным загоном», то есть за чрезмерную корпоративную мобилизацию.

Днем 25 сентября стало известно об аресте Кынева. Ему вменяют статью о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотиков в крупном размере. По ней предусмотрено наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

Адвокат Кынева Михаил Бирюков уточняет, что Кынева обвиняют в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Политолог не признает вину, защита будет обжаловать арест, сообщает адвокат «Медузе». И добавляет, что его подзащитный «держится хорошо».

Последний пост в фейсбуке Александр Кынев сделал 23 сентября. В нем он подвел итоги своей работы во время выборной кампании:

Часто приходилось работать психотерапевтом друзей в этой напряженной и нервной внутри [избирательной] кампании, постоянно получая рассказы о том, о чем и публично рассказать часто нельзя. <…> Мне нужно как минимум немножко отлежаться и морально передохнуть. Поэтому в ближайшее время буду писать немножко пореже, внутренний аккумулятор надо подзарядить.