The Jerusalem PostHouthi attacks on Saudi Arabia could revive Israel-Saudi normalization efforts - analysisוואלהמארבים בעומק לבנון וקרבות מטווח קצר: מפקד אגוז חושף את הלחימה מול חיזבאללהESPN DeportesAtlético de Madrid se lució y goleó a Osasuna antes del derbiESPNWhat does the future hold for Knicks, Spurs, Thunder and every NBA team? We stacked all 30Daily MaverickLEADERSHIP LEAPS: Fikile Mbalula’s path to higher office faces new hurdles from ANC turmoilRolling StoneBehind Intocable’s Epic Celebration of Mexico en El ZócaloABC NewsFederal Reserve raises interest rates for the 1st time since 2023سكاي نيوز عربيةتصادم سفينتين حربيتين يؤجج التوتر الهندي الباكستانيANSA SportCalcio: lo Juventus Museum ha superato i 2 milioni di visitatoriRMF24Kierowcy już nie ominą progów. Nowe zabezpieczenie w miejscu tragicznego wypadku w KrakowieDeadline‘Drawn Together’ Goes Straight To Number One On Prime Video Film ChartsVilaWebLa Bressola celebra el 50è aniversari amb la situació econòmica estabilitzada i projectes nous
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, September 16, 2026

La Belgique recourra aux "hubs de retour" sans y envoyer de mineurs d'âge

Translate

Des tentes installées par des migrants sans-abris à Bruxelles le 16 février 2023. © Photo News

Le Premier ministre Bart De Wever a affirmé mercredi à la Chambre que la Belgique utilisera les “hubs de retour” pour les personnes sans droit de séjour dans l’Union, tout en excluant formellement l’envoi de mineurs dans ces centres de rétention controversés prévus hors de l’UE.

Source: Belga

Ajoutez-nous à vos favoris Google

Les “hubs de retour”, dont le principe a été entériné en juin dernier au niveau de l’UE, pourraient servir de destination finale ou de centres de transfert facilitant le retour ultérieur vers le pays d’origine ou un autre pays tiers. Cinq pays européens (Allemagne, Pays-Bas, Danemark, Autriche, Grèce) souhaitent conclure un accord à ce sujet avec un pays tiers d’ici le début de l’année prochaine. Au sein du gouvernement fédéral, les avis divergent.

En réponse à des questions de François De Smet (DéFi) et de Sandro Di Nunzio (Anders), le Premier ministre Bart De Wever a admis que les partenaires de la coalition nourrissaient des “inquiétudes” concernant la présence de mineurs dans ces hubs. “Nous avons convenu de ne pas le faire. Nous voulons bel et bien de tels hubs, y envoyer des gens, mais nous n’y enverrons pas de mineurs”, a déclaré M. De Wever.

“Dans le plus grand respect des droits de l’homme”

Selon lui, le gouvernement accueille favorablement la base juridique permettant la création des hubs, ceux-ci devant être mis en œuvre “bien entendu dans le plus grand respect des droits de l’homme”.

Le chef du gouvernement fédéral tire un autre argument de la proximité de pays voisins qui s’engagent dans cette voie, comme l’Allemagne et les Pays-Bas. La Belgique, dit-il, doit veiller à ce que sa politique d’asile ne soit pas plus permissive. “Si nos voisins commencent à mettre en œuvre efficacement les hubs de retour, cela aura des répercussions sur notre propre politique d’asile et nous devrons alors suivre leur exemple.”

Plusieurs partis inquiets

Dans sa réplique, François De Smet a remis en question la compatibilité même de ces hubs dans des pays tiers avec la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH). Président des Engagés, l’eurodéputé Yvan Verougstraete s’était vivement opposé à l’instauration de hubs de retour, au motif qu’ils “externalisaient nos responsabilités à des pays tiers.”

En juin dernier, Bart De Wever et 18 chefs d’État et de gouvernement de l’UE avaient signé un courrier pour encourager les États membres qui le souhaitaient à mettre en œuvre de tels centres.

Volker Türk, le haut commissaire de l’ONU aux Droits humains, avait lui “regretté profondément” cette nouvelle législation de l’UE, soulignant que les pays européens ne pouvaient transférer leurs obligations à des pays tiers, vu les hauts risques de violation des droits humains.

View the original on 7sur7

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.