Бывшая студентка Корнеллского университета обвинила семерых членов студенческого братства в изнасиловании. По словам пострадавшей, их не арестовали — а заставили написать эссе. Спустя два года прокуратура снова открыла дело

Внимание, в этом тексте рассказывается о сексуализированном насилии. Если это может навредить вам, не читайте его.

Бывшая студентка Корнеллского университета подала гражданский иск к колледжу и семерым членам студенческого братства. Она утверждает, что группа студентов накачала ее наркотиками и несколько часов подвергала сексуализированному насилию, а университет не смог защитить студентку и должным образом наказать виновных. До иска о случившемся не сообщалось.

Заявительница, обозначенная в деле как Джейн Доу, подала иск в суд 14 сентября. В нем говорится, что групповое изнасилование произошло в октябре 2024 года в общежитии отделения студенческого братства Chi Phi при Корнеллском университете в Итаке. На тот момент девушке было 20 лет.

Согласно иску, до изнасилования Джейн Доу, несмотря на то, что по закону ей запрещено продавать алкоголь, несколько часов выпивала в доме своей женской студенческой организации Tri-Delta и в баре. Затем девушка приехала в общежитие Chi Phi по приглашению друга. Этот знакомый и еще один член братства дали ей выпить алкоголя и заставили принять наркотики, а затем подвергли сексуализированному насилию. Затем один из них написал в Snapchat членам братства и фактически позвал их присоединиться к групповому изнасилованию, что и произошло.

Девушка сообщила о нападении полиции университета примерно через три недели после случившегося. В январе 2025-го университет начал внутреннее расследование и провел несколько слушаний. Однако в итоге никто из обвиняемых так и не был арестован.

Более того, как утверждает пострадавшая, реакция университета на случившееся была «шокирующей»: администрация не наказала подозреваемых должным образом, «оградив их от общения с правоохранительными органами и заставив жертв молчать». В ответ на изнасилование отделение Chi Phi в Корнелле закрыли, только двух из семи подозреваемых отчислили, остальные получили менее строгие наказания — их отстранили от занятий и заставили написать эссе.

Защита бывшей студентки назвала недостаточной не только реакцию Корнелла, но и полиции. Адвокат Томас Джуффра рассказал, что после подачи заявления о нападении и первого опроса университетская полиция так и не связалась с его заявительницей.

После изнасилования девушка бросила учебу в Корнелле. В иске объемом в 101 страницу содержится подробное описание насилия, а также обвинения в адрес предполагаемых насильников (их имена названы в иске), университета, местных баров и студенческих организаций.

Кроме того, заявление содержит скриншоты переписки членов братства Chi Phi в Snapchat, в том числе оскорбительное сообщение одного из предполагаемых насильников в адрес Джейн Доу, а также реакцию на него других студентов.

«По-настоящему удручает то, что никто не попытался ей помочь. Вместо этого там появились насмешливые комментарии», — отметил адвокат пострадавшей от насилия.

Заявительница потребовала денежную компенсацию и суд с участием присяжных, чтобы определить размер выплаты.

Иск вызвал критику в адрес Корнелла и полиции, а также привлек внимание к проблеме сексуализированных домогательств в университетских кампусах

Иск вызвал критику в адрес Корнеллского университета и полиции за то, как они рассматривают дела о сексуализированном насилии. Действия университета в случае с Джейн Доу, в том числе такие «академические решения», как эссе для обвиняемых, раскритиковала студенческая газета The Cornell Daily Sun. «Корнелл подвел ее. Корнелл подвел нас», — заявила редакция.

Выпускники Корнелла создали онлайн-петицию с требованием провести прозрачное расследование случившегося, изменить университетскую политику и привлечь администрацию к ответственности за халатность. До выполнения этих требований авторы решили отказаться от пожертвований университету. Обращение подписали более 4600 человек.

Мэр Итаки Роберт Кантелмо в ответ на «возмутительную реакцию» Корнелла на обвинения бывшей студентки призвал ввести мораторий на студенческие мероприятия, в том числе те, что проводят братства и сестринства.

С критикой Корнелла и в поддержку Джейн Доу выступила голливудская актриса Флоренс Пью:

Я в ярости от того, что учебные заведения защищают мальчиков, опасаясь, что их будущее будет разрушено. А что насчет жизни, которую потом приходится проживать этим девушкам, зная, что его репутация ценнее ее правды? <…> Те, кто защищает насильников и выносит им слишком мягкие приговоры, должны быть наказаны и находиться под пристальным наблюдением.

Пью отдельно обратилась к Джейн Доу, отметив ее «мужество выступить против этого отвратительного учебного заведения».

После иска прокуратура решила возобновить расследование. В ведомстве заявили, что первые показания студентки «кардинально отличались» от утверждений в иске

Через две недели после подачи иска прокуратура Нью-Йорка решила возобновить расследование, поскольку стали известны новые обстоятельства случившегося. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела и предъявлении обвинений.

В прокуратуре попытались объяснить, почему первоначальное расследование в 2024 году завершилось ничем. По словам окружного прокурора Мэтью Ван Хаутена, ведомство не проводило собственное расследование, положившись на работу университетской полиции — такая практика применяется во многих округах на севере штата Нью-Йорк. 

Ван Хаутен заявил, что утверждения в гражданском иске «кардинально отличаются» от показаний, которые Джейн Доу давала два года назад. По его словам, в показаниях 2024 года не было никаких указаний на то, что студентку накачали наркотиками и принуждали к сексу без ее согласия. Наоборот, выдержки из показаний двухлетней давности указывают, что девушка приняла наркотики добровольно и якобы каждый раз, когда она «просила прекратить сексуальные действия, они прекращались».

По закону штата Нью-Йорк, пояснил прокурор, человек считается недееспособным, если его накачали наркотиками без согласия и он не может контролировать свое поведение. Таким образом, даже если человек находится в состоянии сильного опьянения, но сам согласился принять наркотики или выпить алкоголь, он не считается недееспособным. Эксперты, опрошенные СNN, признали, что такой пробел в законах штата существует.

Кроме того, прокурор утверждает, что скриншоты переписки членов братства, приложенные к иску, два года назад так и не дошли до его ведомства. Адвокат Доу заявил, что пострадавшая предоставила эти материалы университетской полиции. Почему полиция не передала их прокуратуре, неизвестно.

«Решение, принятое в ноябре 2024 года, о том, что имеющиеся доказательства не дают оснований для предъявления уголовных обвинений, было юридически обоснованным, — заявил Ван Хаутен. — В то же время я понимаю, что жертвам сексуализированного насилия могут потребоваться годы терапии и восстановления, чтобы полностью осмыслить и понять, что с ними произошло».

Защита Доу считает, что никаких «лазеек» в законах Нью-Йорка нет — просто первоначальное расследование не было тщательным. В частности, с бывшей студенткой разговаривал только сотрудник университетской полиции, у которого нет специальной подготовки для работы с пережившими сексуализированное насилие.

В Корнелле отрицают, что обвиняемые в изнасиловании отделались лишь эссе. Двое студентов отвергли обвинения

Корнеллский университет заявил, что провел тщательное расследование обвинений, а специальная комиссия заслушала показания студентки и подозреваемых. В Корнелле назвали ложными утверждения о том, что университет не наказал должным образом предполагаемых участники изнасилования. Студентам назначили «различные дисциплинарные наказания», вплоть до отстранения от занятий и исключения. «Никому из обвиненных не предлагали написать эссе в качестве единственной меры, примененной к ним в связи с их участием в произошедшем», — добавили в университете.

Адвокат одного из обвиненных мужчин Скотта Кречмара заявил, что его подзащитный не участвовал в изнасиловании и «вообще ни разу не прикасался» к пострадавшей. Другой обвиненный студент Скотт Норрис также через адвоката отверг обвинения в сексуализированном насилии: «Я не участвовал ни в каких действиях сексуального характера, ни в употреблении наркотиков. <.> Я бездумно переписывался Snapchat и ненадолго заглянул в комнату, где произошел инцидент, но не в тот момент, когда он произошел».