Вы зря боитесь что вас заменит ИИ. И вот почему

Недавно я провёл за компьютером почти четырнадцать часов. Всё это время занимался программой, которая должна помогать людям экономить время.

К концу дня обновление моей программы ещё не было выпущено. Я не занимался поиском заказчиков, не написал ни строчки книги и даже не приблизился к остальным проектам, которые собирался закончить.

Зато у меня появился новый список задач.

ChatGPT предложил расставить приоритеты.

Я согласился.

Хотя начиналось всё совершенно иначе.

Как исчезли препятствия

У меня всегда было больше идей, чем возможностей их реализовать.

Написать книгу. Создать программу. Исследовать какую-нибудь экономическую закономерность. Придумать бизнес. Снять фильм.

Идей хватало.

Не хватало одной малости — возможности всё это реализовать.

Чтобы создать программу, нужно научиться программировать. Чтобы написать книгу, нужно найти время. Чтобы запустить бизнес, нужны деньги, специалисты, организация.

Впрочем, такая ситуация имела свои преимущества.

Можно было придумать что-нибудь грандиозное, оценить масштаб предстоящих работ, обнаружить отсутствие ресурсов и спокойно продолжить жить дальше.

Совесть чиста. Идея хорошая. Обстоятельства не позволили.

А потом появился ChatGPT.

И обстоятельства начали стремительно заканчиваться.

Оказалось, что можно не просто рассуждать о программировании, но и создавать работающие приложения. Не просто мечтать о книге, а разбирать сцены, характеры и диалоги. Не просто верить утверждениям из учебников по биржевой торговле, а написать программу и проверить их на исторических данных.

Между идеей и её реализацией больше не стояла непреодолимая стена.

Там находился очень вежливый собеседник, который практически на любое предложение отвечал:

«Отличная идея! Давайте реализуем».

Надо было насторожиться.

Промышленная революция в квартире

Одним из таких проектов стал Jupiter — локальная программа голосовой диктовки для Windows, которая распознаёт речь и вводит текст в другие приложения.

Сначала мне просто хотелось получить удобный инструмент для себя. Потом выяснилось, что программу можно превратить в полноценный продукт.

Появился установщик, интерфейс, лицензирование. Я начал заниматься обновлениями, тестированием и исправлением ошибок.

На этом история должна была закончиться счастливым финалом. Человек придумал программу, искусственный интеллект помог её написать. Можно пользоваться достижениями технического прогресса.

Но программа, как выяснилось, имеет неприятную особенность.

Если её создать, она начинает требовать внимания.

Недавно, например, Jupiter перестал нормально воспринимать звук с микрофона. Индикатор показывал, что звук поступает, но диктовка не работала как положено. После перезапуска всё снова приходило в норму.

Отлично. Ещё одно расследование.

А ведь программе нужны обновления, поддержка, распространение. Пользователям — инструкции. Для продаж нужна страница продукта, а главное — чтобы кто-нибудь вообще узнал о его существовании.

ChatGPT, разумеется, был готов помочь.

Он вообще всегда готов. Безотказный товарищ.

Но пока я занимался Jupiter, никуда не исчезла книга. Её хотелось переписать, доработать характеры, улучшить диалоги. Появились новые рассказы.

Параллельно я исследовал финансовые рынки. Например, проверял торговые стратегии на исторических данных. Пришлось писать код, разбираться с методологией, анализировать результаты.

Потом захотелось рассказать об этом на Хабре.

Затем появились идеи новых сервисов, вопросы продвижения и монетизации.

В какой-то момент всё это перестало походить на увлечения одного человека.

У меня образовалось небольшое предприятие.

В нём имелись отдел разработки, исследовательский отдел, редакция, отдел маркетинга и что-то похожее на стратегическое управление.

Все отделы обслуживал один человек.

Я.

Остальные сотрудники находились в окне чата. Семеро по лавкам.

Паралич

Справедливости ради, искусственный интеллект действительно сделал меня продуктивнее. Без него значительная часть перечисленных проектов вообще не появилась бы.

Но в один прекрасный момент возник вопрос, которого раньше не существовало.

За что браться сегодня?

Допустим, нужно выпустить обновление Jupiter. Это разумно: есть работающий продукт, обнаружены ошибки, их необходимо исправить.

Но одновременно нужно искать заказчиков. Потому что разработка собственного продукта ещё не означает, что он приносит деньги.

А ещё хочется закончить книгу. Исследование тоже неплохо бы опубликовать.

И вот ты открываешь ChatGPT, чтобы разобраться с приоритетами.

Он предлагает составить план.

Потом выясняется, что план не учитывает некоторые важные обстоятельства.

Мы обсуждаем обстоятельства, корректируем план, распределяем время, оцениваем перспективы.

Через некоторое время у меня появляется прекрасно организованный список дел.

Ни одно из которых я пока не сделал.

И ведь нельзя сказать, что всё это бесполезно. План вполне разумный. Просто на его составление тоже потребовалось время.

А самое неприятное, что я действительно могу реализовать почти каждую из этих задач.

Раньше существовало множество причин не начинать. Теперь приходится искать причины остановиться.

Иногда мне кажется, что я получил суперсилу, но забыл, что у неё должен быть выключатель.

Искусственный интеллект не устает предлагать решения. Он не замечает, что я уже десять часов сижу перед монитором. Не переживает, что завтра придётся искать деньги, а послезавтра выпускать обновление.

У него нет ни книги, ни переезда, ни финансовых обязательств.

У него вообще замечательная жизнь. В отличие от моего рабочего дня.

Никто, кстати, не заставляет меня работать по четырнадцать часов. Я сам себе начальник.

И, судя по всему, довольно неприятный.

А как же безработица?

На фоне всего происходящего я периодически читаю прогнозы о том, сколько профессий исчезнет из-за искусственного интеллекта.

Программистов заменят нейросети. Дизайнеров заменят нейросети. Писателей, аналитиков и ещё множество специалистов ждёт та же участь.

Я не берусь предсказывать будущее рынка труда.

Но собственный опыт заставил меня посмотреть на происходящее с другой стороны.

Возьмём Jupiter.

Если бы не ИИ, возможно, этой программы вообще не существовало бы. У меня не было ресурсов, чтобы собрать команду разработчиков и оплатить создание продукта.

А раз не было бы программы, не возникло бы и необходимости её тестировать, продвигать, продавать и поддерживать.

Теперь продукт существует.

Причём ИИ позволил мне выполнить часть работы, за которую в других обстоятельствах пришлось бы платить специалистам.

Казалось бы, вот оно — сокращение рабочих мест в действии.

Но дальше произошло нечто интересное.

Программа потребовала новых работ. Другие проекты — тоже. И постепенно я начал задумываться о привлечении специалистов, без которых прежде просто обходился, потому что не мог позволить себе даже начать.

Получается, технология, позволившая обойтись без команды при создании продукта, создала предпосылки для появления команды при его развитии.

А теперь представим, что такая история происходит не с одним человеком.

ИИ снижает стоимость разработки, проектирования, исследований, создания новых услуг. Благодаря этому предприниматели могут запускать проекты, которые раньше были слишком сложными или дорогими.

Не все они станут успешными. Но те, которым удастся найти покупателей, будут нуждаться в развитии, обслуживании, продвижении и производстве.

И не обязательно речь идёт о программистах.

Новые предприятия могут создавать спрос на инженеров, рабочих, монтажников, специалистов по продажам и множество других профессий.

Получается интересная экономическая гипотеза: ИИ может уменьшить количество труда, необходимого для создания одного продукта, но одновременно увеличить количество создаваемых продуктов.

Что окажется сильнее — сокращение труда на единицу продукции или рост общего объёма производства — вопрос открытый.

Разумеется, новые задачи не равны новым рабочим местам. Нужны покупатели, выручка, инвестиции. Некоторые профессии действительно могут исчезнуть, а выгоды от новых технологий — распределиться неравномерно.

Но мне кажется преждевременным вывод, что автоматизация отдельных операций обязательно приведёт к сокращению занятости в экономике в целом.

Возможно, мы стоим перед появлением множества предприятий, которые раньше просто не могли существовать.

А значит, и новых возможностей заработать.

В моём случае до новых рабочих мест пока далеко. Но одно последствие технического прогресса я уже ощутил.

Кадровый голод. Где взять руки?

Когда я начинал активно пользоваться искусственным интеллектом, мне казалось, что наконец-то можно будет обойтись без команды.

Не нужно искать программиста для каждой идеи. Не нужно собирать специалистов на старте. Можно экспериментировать и самостоятельно создавать продукты.

И это действительно получилось.

Но теперь мне всё чаще нужны не новые возможности ChatGPT, а люди, которые могли бы заняться уже существующей работой.

Разработчики, дизайнеры, специалисты по продвижению. Люди, которым интересно создавать продукты, заниматься исследованиями и доводить проекты до результата.

Пока речь скорее о сотрудничестве и партнёрстве над конкретными задачами, чем о штатном найме. Условия, ответственность и оплату в любом случае придётся обсуждать отдельно.

И всё же ситуация забавная.

Все вокруг обсуждают, сколько людей останется без работы из-за искусственного интеллекта.

А я сижу и думаю, где найти людей. Я собирался заменить команду нейросетями.

А теперь ищу команду.

Если я пропаду с хабра вы знаете где меня найти, нет не в ChatGPT а ищите, меня на площадях города с высоко поднятой картонкой "ИЩУ ЛЮДЕЙ".

P. S. Пока Я писали эту статью ИИ предложил составить контент-план, подобрать иллюстрации, продумать продвижение и подготовить следующие публикации.

Я согласился.

Кажется, мы опять чем-то заняты.

Об авторе

Разработка · ИИ · Исследования

GitHub: Мои Разработки и исследования

Ранее на Хабре:

Как я уделал Microsoft, но это никому не нужно (кайфую сам) — история создания Jupiter, программы голосового ввода текста для Windows.