ESPNFBS oversight committee can't overturn WMU loss despite improper protocolsCNN TürkRiyad ABD’yi bıraktı, Londra’nın kapısını çaldı! İstediği destek ne?PunchUK, Canada pledge closer ties on trade, defence, AIוואלהתנועת האוניות במצר הורמוז הצטמצמה ל-3 ספינות בלבד ביום רביעיInquirerLPA off Palawan to bring rains across parts of PHThe Jerusalem PostEyal Waldman backs Eisenkot, warns Netanyahu win could threaten Israel’s democracy, economyDaily MaverickPHOTO ESSAY: Johannesburg’s walls are giant canvases for the city’s stories한겨레법원 “미확정 이유로 판결문 비공개는 위법”…참여연대, 윤석열 내란 판결문 공개 소송 승소SözcüBöyle vicdansızlık olur mu? Çocuğunun gözleri önünde saldırdılarStraits Times SportAsian Games: Bigger than Olympics, young stars and a cruise shipالنهاربايراقداريان تفتتح أولى ندوات الأسبوع الرياضي: لحماية الصحة النفسية للرياضيين7sur7Une sonde de la Nasa permet de découvrir un nouveau cratère sur la Lune
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, September 17, 2026

Jest decyzja Kongresu USA ws. Rosji. Trump może nakładać 100-procentowe cła

Translate

Izba Reprezentantów przegłosowała w środę ustawę o sankcjach wobec Rosji i cłach na towary z państw kupujących rosyjską ropę naftową i gaz. Ustawa, którą wcześniej przyjął Senat, daje prezydentowi uprawnienia do nałożenia nawet 100-procentowych ceł, w tym na kraje UE.

JOINT BASE ANDREWS, MARYLAND - SEPTEMBER 16: U.S. President Donald Trump boards Air Force One on September 16, 2026 at Joint Base Andrews, Maryland. Trump is traveling to North Carolina to campaign with Republican Senate nominee, former RNC Chairman Michael Whatley. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)

Ustawa daje Donaldowi Trumpowi uprawnienia do nałożenia nawet 100-procentowych ceł

Źródło zdjęć: © GETTY | Anna Moneymaker

Paweł Buczkowski

Ustawa została przyjęta w Izbie Reprezentantów przy sprzeciwie większości Demokratów i poparciu niemal wszystkich Republikanów. Głosowanie stanowi zwieńczenie trwających od kwietnia 2025 r. wysiłków Kongresu, by skłonić prezydenta do wywarcia presji wobec Rosji. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Projekt zainicjowany i nazwany imieniem zmarłego senatora Lindseya Grahama zobowiązuje prezydenta do nałożenia w ciągu 30 dni ceł w wysokości do 100 proc. na pięciu największych importerów rosyjskiej ropy naftowej, pięciu największych importerów gazu oraz pięć państw umożliwiających omijanie sankcji przez Rosję.

Lista tych państw nie została wymieniona w ustawie, choć według danych zebranych przez Senat mają to być m.in. Chiny, Indie, Słowacja, Węgry, Azerbejdżan, Turcja, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kazachstan czy Singapur.

Ustawa kodyfikuje w prawie też istniejące sankcje przeciwko rosyjskim władzom, instytucjom finansowym i sektorowi energetycznemu oraz zachęca do nakładania nowych sankcji. Daje też jednak prezydentowi szerokie możliwości odstąpienia od restrykcji i ceł.

Dlaczego Demokraci byli przeciw?

Ustawa została przegłosowana przy znaczącym sprzeciwie Demokratów, dotychczas zdecydowanie opowiadających się za wsparciem Ukrainy i presją na Rosję. Wszystko ze względu na zawarte w ustawie przepisy dające prezydentowi uprawnienia do nakładania wysokich ceł, w tym na sojuszników USA.

Politycy partii byli jednak w tej sprawie podzieleni. Większość, jak wiceszef komisji spraw zagranicznych Gregory Meeks, uznawała, że ustawa daje zbyt wielką swobodę prezydentowi jeśli chodzi o nakładanie ceł i odchodzenie od nałożenia sankcji i pozwoli na arbitralne stosowanie taryf przez prezydenta, np. przeciwko Unii Europejskiej. Meeks i inni wskazywali, że Trump już teraz może w każdej chwili nałożyć dodatkowe sankcje bez ustawy, lecz konsekwentnie odmawia podejmowania takich kroków.

– W tej ustawie jest tyle luk, że uważam, że to bardzo mało prawdopodobne, że sankcje kontemplowane w tej ustawie ujrzą światło dzienne – ocenił z kolei lider Demokratów Hakeem Jeffries.

Jeden z czołowych kongresmenów ugrupowania, Steny Hoyer, argumentował jednak, że Trump już i tak ma uprawnienia do nakładania ceł, a odrzucenie ustawy wysłałoby zły sygnał dla świata.

– Jeśli nie uda nam się przegłosować tego projektu ustawy, na Kremlu rozlegną się okrzyki radości, a w Kijowie pojawią się łzy – ostrzegał. W podobny sposób argumentowali wspierający Ukrainę Republikanie, w tym współautor inicjatywy Michael McCaul. Zdaniem McCaula, ruch ten skłoni Rosję do negocjacji, a Kongres stanął przed wyborem między "postawą Churchilla i postawą Chamberlaina".

– Zło nadciąga, historia wzywa i teraz jest czas na działanie – oznajmił.

Z kolei przewodniczący Izby Mike Johnson już po głosowaniu przedstawił ustawę jako element "maksymalnej presji przeciwko machinie wojennej Putina".

"Zbyt długo Putin finansował tę niszczycielską wojnę pieniędzmi i zasobami krajów, które przymykały na to oko, a dziś to się kończy" – oznajmił w oświadczeniu.

Zbigniew Parafianowicz

Cały dzień w biegu? Skrót wydarzeń codziennie wieczorem w Twojej skrzynce

oprac. Paweł Buczkowski Dziennikarz Wiadomości Wirtualnej Polski

View the original on Wirtualna Polska

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.