CNN TürkTÜRKİYE - İTALYA MAÇI KAÇ KAÇ BİTTİ? Türkiye - İtalya maç sonucu | Mağlubiyet sonrası moraller bozuldu!Bollywood HungamaMEGA EXCLUSIVE: Viral Sensation Ravi Kishan bags solo-lead Hindi film; to star in Mahaveer Jain’s devotional dramaESPNGiants trade for Vikings QB McCarthy, but say Winston remains QB1The Jerusalem PostOver 100 Jewish extremist settlers riot near West Bank town, clash with Israeli forcesPunchThree Nigerians killed in South Africa within four days — ConsulateInquirerWATCH: Sara Duterte Impeachment trial | Sept. 29, 2026SözcüFinansal verilerde rehberlik dönemi başladıUOLÉ hora de gritar 'olha o lobo mau' para o perigo da inteligência artificialSportstarAsian Games 2026 Day 11 Live Updates: India's Neeru wins gold in women's trap shooting; boxers Parveen, Ankush reach finals; Narender wins bronze7sur7Georges-Louis Bouchez veut que les chômeurs pointent à nouveau quotidiennement: “Certains vivent des mois à l’étranger”Golem.deElektroautos: VW vereinbart Milliardenpakt mit Batteriepartner aus ChinaVanguardStop producing reports, build power — Moghalu tells Ndigbo
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 29, 2026

Toiletbezoek tijdens toets komt student duur te staan, tentamen ongeldig

Translate

Een masterstudent psychologie die tijdens een tentamen met toestemming naar het toilet ging, overtrad daarmee toch de regels. De examencommissie van de Tilburg University verklaarde het tentamen ongeldig, zo meldt Omroep Brabant(opent in nieuw venster).

De student moest tijdens het tentamen ouderenpsychologie dringend naar het toilet. Ze vroeg hiervoor toestemming aan de enige surveillant die in de kleine zaal met ongeveer dertig studenten aanwezig was. Die vertelde haar dat ze moest wachten totdat de tweede surveillant gearriveerd was. Om fraude te voorkomen mag een student alleen onder begeleiding van een surveillant de zaal verlaten.

Na 15 minuten werd de nood te hoog en gaf de surveillant toch toestemming om zonder begeleiding naar de wc te gaan. Bij terugkomst moest de student een formulier ondertekenen en een identiteitsbewijs laten zien. In dat formulier stond dat zij zonder toezicht de zaal had verlaten.

Hierop besloot de examencommissie dat niet kon worden vastgesteld of ze het tentamen zelf gemaakt had. Ondanks schriftelijk verweer van de student, hield de commissie voet bij stuk en moest de student het tentamen opnieuw maken.

De student vindt dit onrechtvaardig. Volgens haar had de universiteit vooraf moeten zeggen wat de consequenties waren van haar onbegeleid toiletbezoek. Ook had ze geen keus, omdat er op dat moment geen tweede surveillant aanwezig was. Ze vindt dat de universiteit rekening had moeten houden met de omstandigheden.

De universiteit is van mening dat studenten de regels rond toiletbezoek tijdens tentamens moeten kennen, maar erkent dat de organisatie van tentamens beter kan. Er lopen gesprekken over duidelijkere communicatie van de regels en een mogelijke aanpassing van de werkwijze met surveillanten.

De student heeft het tentamen van 7 juni inmiddels herkanst en gehaald. Voor haar is de zaak afgesloten.

View the original on NOS →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.