Bollywood HungamaShah Rukh Khan unveils ‘Tu Mil Jaaye’ song starring Deepika Padukone from KING on his birthday; song blends romance, action and his ‘dehshat’Sky TG24Logistica, che impatto può avere la digitalizzazionePunchChinese state TV snubs Madrid match despite Mbappé apology한겨레[현장] “18.4GW AI데이터센터 채울 고객 있나?…수요·전력 따라 단계적 추진을”InquirerLegislator denies pushing ‘shoot-to-kill’ resolution vs Bato Dela RosaZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFComplete SportsEuromatch NPFL: Ogunbote Disappointed With Home Draw Against Warri WolvesCNN TürkPASTIRMA SICAKLARI TARİHİ: Pastırma sıcakları ne zaman? Hangi günlere denk geliyor?DeadlineNew Japanese Drama Series ‘The Employee’ Is Smashing Stereotypes About Women In The Workplace, Says NHK Producerהידעןלראשונה: שליטה באלקטרונים בגרפן באמצעות לייזר שהופך אותו למבודד טופולוגיGIGAZINEトランプ大統領に「便所」と罵倒されたノルウェー政府が「世界最高のトイレ」ページを開設し文化の力を見せつけるRTL BoulevardBranche op z'n kop: 15.000 uitzendbureaus mogen alleen nog werken met toestemming
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, November 2, 2026

Artenschutzkonferenz Armenien – Ein Schritt vorwärts – trotz vieler Kompromisse

Translate

Wie erwartet waren die Abschlussverhandlungen der diesjährigen UNO-Artenschutzkonferenz in Armenien ein zäher Marathon. Er dauerte knapp 12 Stunden. Mehrmals sah es so aus, also würde keine Einigung zustande kommen. Doch scheitern – wie vor zwei Jahren in Kolumbien – das wollte niemand.

Der wohl wichtigste Beschluss der Nacht: die offizielle Anerkennung, dass die Welt nicht auf Kurs ist. Wenn sie so weitermacht, dann wird sie die Ziele verfehlen, die sie sich bis 2030 gesteckt hat. Der globale Zwischenbericht, der kurz vor der Konferenz veröffentlicht wurde, hatte die Defizite schonungslos offengelegt.

Überraschender Erfolg beim Thema Subventionen

Und nun in Armenien haben die Länder eine Antwort darauf gefunden: Es gibt konkrete Aufforderungen und Empfehlungen dazu, wie die Umsetzung beschleunigt werden soll. Und zwar auch zu einem der höchst politischen Themen: den Subventionen, etwa für Verkehr oder Landwirtschaft, die der Artenvielfalt schaden. Sie sollen identifiziert, reduziert und umgemünzt werden. Es ist der Bereich, bei dem die Länder bisher am wenigsten vorangekommen sind – und manche würden am liebsten überhaupt nicht darüber sprechen.

In Eriwan aber bekam dieses unliebsame Thema Aufmerksamkeit. Drei Initiativen zum Abbau schädlicher Subventionen wurden ins Lebens gerufen. Es ist der wohl überraschendste Erfolg der diesjährigen Konferenz.

Bei der Frage, wer für den Naturschutz bezahlen soll, verharren die Staaten jedoch in bekannten Mustern: Die Liste der Geld-Geberstaaten, die es seit 1992 gibt, bleibt vorerst unverändert. Es ist nicht gelungen grosse Schwellenländer wie etwa China mit an Bord zu holen.

Auch zwei in Kolumbien gefeierte Erfolge warten weiterhin darauf mit Leben gefüllt zu werden. So ist ungelöst, wie Indigene und lokale Gemeinschaften mitentscheiden dürfen. Und auch der Cali-Fonds, in den Pharma-, Agrar- und Biotechnologie-Unternehmen freiwillig einzahlen sollen, dürfte sich so rasch nicht füllen. Zu verhärtet sind die Positionen.

Wissenschaft unter Beschuss

Eine vorerst gute Wendung hingegen nahm die Debatte um die wissenschaftlichen Berichte des Weltbiodiversitätsrats. Viele Länder wollten die wissenschaftlichen Fakten erst nicht anerkennen. Nach langwierigen Diskussionen waren sie dann aber doch bereit dazu. Die Kontroverse, die man von den Klimakonferenzen kennt, hat damit endgültig auch die Artenschutzverhandlungen erreicht.

In der Summe bleibt für die Staaten weiterhin viel zu tun. Und die eigentliche Bewährungsprobe beginnt erst jetzt nach der Konferenz. Nämlich den beschlossenen Fahrplan aus den Verhandlungsräumen in Eriwan nach Hause zu tragen. Und dort auch wirklich umzusetzen. Viel Zeit bleibt dafür bis 2030 aber nicht mehr.

Felicitas Erzinger

Wissenschaftsredaktorin

Felicitas Erzinger arbeitet seit 2022 für die SRF-Wissenschaftsredaktion. Sie hat Umweltwissenschaften studiert und einen Doktortitel in Biologie.

View the original on SRF News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.