ESPN'Phenomenal' Penix continues winning ways with resurgent FalconsThe Jerusalem Post‘Remember 7.10.23’: Hostage Square bears few remnants of a national crisis – but trauma lingersInquirerITCZ brings rain to Visayas, Mindanao, Palawan — PagasaESPN DeportesRays arma rally y pone contra la pared a Yankees en SDLA한겨레한글날 100주년 세종서 한글축제…“금개구리 위해 불꽃쇼 재검토” 목소리도Bollywood HungamaMahakavya Shri Ramayan Katha producer Prakash Mahobiya alleges ‘negative marketing’; hints at big-budget Ramayana saying, “We never got a chance to reach our audience”ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioThe Hollywood Reporter‘Small Prophets’ Review: Mackenzie Crook’s Droll Apple TV Comedy Features Pearce Quigley in One of the Year’s Best PerformancesCNN Türk“Çaresiz ve aciz” | Tahran'da savaşın dili değişti: Billboardlar konuşuyor Trump'a ne anlatıldı?النهارمن باريس إلى واشنطن: كيف اجتمعت الضغوط على اليورو؟Malay MailPetra: Sungai Golok project cost rose to RM601m after scope changes, following A-G reportThe Sydney Morning HeraldCoalition unveils migration plan
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 6, 2026

Miliardowe kary na horyzoncie. Google pod lupą UOKiK

Translate
google shutterstock_2773878519

Andrzej Domański o podatku cyfrowym od big techów

Źródło wideo: TVN24

Źródło zdj. gł.: Danuta Hyniewska / Shutterstock

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) poinformował w poniedziałek o postawieniu czterem spółkom z Grupy Google zarzutów nadużywania pozycji dominującej. Zastrzeżenia dotyczą warunków rozliczeń z polskimi wydawcami prasy za wykorzystywanie ich treści w wyszukiwarce Google oraz usługach Google News i Google Discover.

Google nie podpisał z większością polskich wydawców prasy umów określających warunki korzystania z ich publikacji oraz wysokość należnego z tego tytułu wynagrodzenia - poinformował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Chodzi o artykuły pojawiające się nie tylko w wyszukiwarce Google, lecz także w serwisach Google News i Google Discover, który prezentuje spersonalizowane treści użytkownikom telefonów i tabletów.

Zastrzeżenia prezesa UOKiK budzi sposób, w jaki amerykański koncern prowadził negocjacje z organizacjami zrzeszającymi wydawców. Rozmowy dotyczyły wynagrodzenia za korzystanie z publikowanych przez nich materiałów.

Nie mogli ocenić proponowanych stawek

"Z informacji posiadanych przez Urząd wynika, że Google proponując wynagrodzenie wydawcom, nie przedstawił im wymaganych prawem danych pozwalających ocenić zaoferowane stawki. Nie wskazał m.in. w jaki sposób korzysta z publikacji prasowych i osiąganych z tego tytułu przychodów. Nie wyjaśnił również parametrów przyjętych w kalkulacji ani nie przekazał dokumentów umożliwiających zweryfikowanie jej założeń" - napisano w komunikacie.

Zdaniem urzędu prowadziło to do asymetrii informacji. Wydawcy nie mogli zweryfikować, czy przedstawiona im oferta jest opłacalna, ani przygotować własnej propozycji opartej na danych.

"Big techy nie mogą stawiać się ponad prawem. Przepisy jasno określają jakie informacje Google powinien przedstawić wydawcom, aby móc uczciwie rozliczyć się z nimi za treści, z których korzysta. Brak tych danych prowadził do sytuacji, w której negocjacje stawały się pozorne i zmierzały do narzucenia warunków przez rynkowego dominanta. Za takie działanie prawo ochrony konkurencji przewiduje karę do 10 proc. przychodów przedsiębiorcy" - powiedział cytowany w komunikacie prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Nadużywanie pozycji dominującej

Postępowanie dotyczy podejrzenia stosowania przez Google praktyki zakazanej przez prawo ochrony konkurencji, czyli nadużywania pozycji dominującej.

"Samo jej posiadanie nie jest zakazane, jednak dominujący podmiot nie może wykorzystywać swojej przewagi do narzucania innym uczestnikom rynku nieuczciwych warunków. W tej sprawie do ograniczenia konkurencji mogło dochodzić w relacjach pomiędzy Google a wydawcami prasy podczas negocjowania wynagrodzenia za korzystanie z ich publikacji" - napisano w komunikacie.

Zarzuty prezesa UOKiK dotyczą czterech podmiotów z Grupy Google:

  • Alphabet Inc - spółka dominująca grupy Google;
  • Google LLC - spółka specjalizująca się w świadczeniu usług reklamowych, która wcześniej prowadziła i zarządzała wyszukiwarką Google na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego;
  • Google Ireland Limited - spółki, która obecnie prowadzi wyszukiwarkę Google i zarządza nią na terenie EOG;
  • Google Poland - spółki zajmującej się sprzedażą internetowej powierzchni reklamowej.

Google grozi wysoka kara

Maksymalna kara za nadużywanie pozycji dominującej może wynieść 10 proc. obrotu przedsiębiorcy. Kwestia odpowiedzialności poszczególnych spółek będzie analizowana w trakcie postępowania.

UOKiK przypomniał także, że odrębne postępowanie wobec Google prowadzi Komisja Europejska. W grudniu 2025 r. KE wszczęła formalne postępowanie, aby sprawdzić, czy Google wykorzystuje treści wydawców w usługach opartych na sztucznej inteligencji bez odpowiedniego wynagrodzenia i zapewnienia im możliwości sprzeciwu.

Dodano, że przedmiot postępowania KE jest przy tym różny od wszczętego przez Prezesa UOKiK postępowania antymonopolowego. Postępowanie KE dotyczy usług Google w zakresie sztucznej inteligencji, a postępowanie prowadzone przez Prezesa UOKiK dotyczy wykorzystania treści wydawców w wynikach wyszukiwania Google oraz serwisach Google News i Discover.

Redakcja biznesowa tvn24.pl skierowała do firmy Google pytania w tej sprawie. Gdy otrzymamy odpowiedzi, zaktualizujemy artykuł.

View the original on TVN24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.