InquirerUndas 2026: Rising fares, port fees deter travelers to Oriental MindoroPunchFG introduces USSD code for loans covering food, solar, othersThe Jerusalem PostIDF's next-generation artillery gets NIS 600 million training boost with Elbit dealUN NewsSix in seven journalist murders go unpunished, UNESCO reportsBollywood HungamaBigg Boss 20: Panchayat fame Aasif Khan eliminated from Salman Khan-hosted showScreen Rant5 Best New Apple TV Series To Binge-Watch This Week (Nov 2–6 2026)ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFSouth China Morning PostChina’s CXMT defends bet on risky new DRAM architecture to circumvent US chip curbsRapplerFilipino embalmers – last caretakers of the dead, seldom cared forObservador DesportoFachada de prédio em Maputo transformada num mural giganteFrance 24'Consolidation of power': Bulgaria elects Iliana Iotova as first woman presidentCBS NewsJet from Texas crashes near homes in Palm Beach, Florida, killing 9 on board
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, November 2, 2026

Co z tym kworum? Prof. Safjan: Pytanie nie, czy się zbierze, ale jak będzie liczone

Translate

„Mamy do czynienia z jawnym gwałceniem podstawowych regulacji konstytucyjnych” - powiedział w Radiu RMF24 prof. Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego, były sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. Stwierdził, że osoby, które nie mają wiedzy prawniczej, oczywiście mogą uważać obecny konflikt za rewolucyjny lub kompletnie go nie rozumieć, ale działania podejmowane przez sędziów wybranych przez Sejm są konieczne. W kontekście zaplanowanego na jutro Zgromadzenia Ogólnego wyjaśnił też, że większym problemem będzie nie to, kto z sędziów przyjdzie, lecz jak liczyć kworum.

Co z tym kworum? Prof. Safjan: Pytanie nie, czy się zbierze, ale jak będzie liczone

Prof. Marek Safjan, fot. Pawel Wodzynski /East News

Obecnie na terenie Trybunału Konstytucyjnego jest siedmiu sędziów wybranych przez ten Sejm. By mogły zapaść pierwsze decyzje, musi być kworum, czyli obecnych musi być dziesięciu sędziów. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest zaplanowane na jutro na godz. 15:30. Sędziowie wybrani za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli, że się nie pojawią.

Czy TK będzie mógł podjąć decyzje?

Oczywiście bez kworum nie może być podjęta decyzja Zgromadzenia Ogólnego, ale uporządkujmy. Rzeczywiście nie wiemy, który z sędziów tych z dotychczasowej obsady pojawi się na Zgromadzeniu Ogólnym. Można założyć, że nie będzie tutaj wcale takiej jednolitości, jak może się dzisiaj wydawać. No ale po drugie pojawia się pytanie, jak to kworum będzie liczone? Bo tutaj można interpretować to w taki oto sposób, że mamy do czynienia z ogólną liczbą sędziów, którzy są uprawnieni do wzięcia udziału w Zgromadzeniu Ogólnym do głosowania - nie z piętnastoma, tylko z trzynastoma. Logicznie rzecz biorąc proszę pamiętać, że dalej mamy do czynienia z jednym sędzią dublerem, czyli nieprawidłowo obsadzonym. To jest pan Wyrembak. On oczywiście nie może być brany pod uwagę w żaden sposób - powiedział prof. Marek Safjan.

Są też dwaj prezesi: pełniący funkcję prezesa sędzia Święczkowski i pełniący funkcję wiceprezesa sędzia Sochański. Te osoby zostały odsunięte od pełnienia funkcji urzędowych. Ponieważ Zgromadzenie będzie podejmowało decyzję w ich sprawie, wobec tego oni nie mogą uczestniczyć w głosowaniu - wytłumaczył prof. Marek Safjan.

To jest decyzja, która należy do sędziów. To jest związane z interpretacją prawa, z interpretacją postępowania przed Trybunałem. Prawnicy, którzy są z zewnątrz w tej chwili, tacy jak ja, mogą na to spoglądać z pewnym dystansem. Natomiast decyzja i odpowiedzialność należy oczywiście do sędziów, którzy będą orzekali w tej sprawie między innymi - czy ustalali prawidłową wykładnię prawa w zakresie koniecznego kworum dla podejmowania decyzji przez Zgromadzenie Ogólne - dodał był prezes TK w rozmowie z Tomaszem Terlikowskim w Radiu RMF24.

Jak sytuację ma interpretować przeciętny obywatel?

Premier Donald Tusk dziś przed południem napisał: „Rozwiązanie konfliktu jest proste i możliwe bez zmian w Konstytucji. Prezydent uznaje legalnie wybranych przez Sejm sędziów, bo tak stanowi Konstytucja, a oni podejmują swoje obowiązki w Trybunale (...)”. Prof. Marka Safjana zapytaliśmy, czy rzeczywiście jest to takie proste, czy też jesteśmy skazani na tym etapie na zaostrzanie konfliktu.

Działania podjęte w ostatnich dniach są konieczne i zmierzają do tego, by Trybunał mógł powrócić do swojej roli jako autentyczny organ kontroli konstytucyjności prawa, odpowiedzialny za ochronę praw i wolności obywateli. Odpowiedzialny za skuteczne i efektywne działanie na rzecz zgodności wszystkich instytucji i całego systemu prawnego zgodnego z konstytucją (...). To, co zrobili wybrani przez ten Sejm sędziowie jest działaniem, jak sądzę, skutecznym - powiedział prof. Safjan.

Jutro zobaczymy. Najprawdopodobniej - mam taką nadzieję - Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, które jest uprawnione do podejmowania istotnych decyzji, zbierze się i m.in. nastąpi ukonstytuowanie się sądu dyscyplinarnego, który będzie mógł ocenić zarządzenie pani sędzi Korwin-Piotrowskiej - powiedział były prezes TK.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.