Krytyka po relacji Sakiewicza. Kaczyński broni Republiki, reaguje KRRiT

Jarosław Kaczyński broni relacji Telewizji Republika z Krakowa, twierdząc, że na miejscu strzelaniny ewidentnie brakowało policji mimo obowiązującego stopnia alarmowego BRAVO.
Małopolska policja stanowczo zdementowała oskarżenia o późną reakcję, wskazując, że pierwszy patrol podjął interwencję zaledwie 23 sekundy po otrzymaniu zgłoszenia o zdarzeniu.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozpoczęła w tej sprawie działania wyjaśniające.
Rzeczniczka MSWiA Karolina Gałecka nazwała materiał Telewizji Republika kompromitacją oraz propagandą, podkreślając, że twierdzenia o nieobecności służb są wierutnym kłamstwem.
Rada Polskich Mediów skrytykowała wykorzystywanie tragedii do celów politycznych, przypominając, że w trakcie pościgu za sprawcą strzelaniny dwóch policjantów zostało poważnie rannych.
"Będziemy domagać się odpowiedzi na pytanie, czy Kraków był odpowiednio zabezpieczony. Takie pytania mają też prawo zadawać dziennikarze, nawet jeśli rządowi się to nie podoba" - czytamy we wpisie Jarosława Kaczyńskiego.
Zdaniem prezesa PiS w dniu masowej strzelaniny na Rynku Głównym w Krakowie "ewidentnie brakowało policji i trwało to dość długo". "Widzieli to również telewidzowie, wśród nich ja" - napisał polityk.
Jarosław Kaczyński o relacji Sakiewicza w Republice
W ocenie Kaczyńskiego praca służb w dniu zamachu dokonanego przez Michała O. jest źródłem "wątpliwości".
Lider PiS wskazał, że "mamy ogłoszony stopień alarmowy BRAVO". Tymczasem, jak twierdzi polityk, "w miejscu każdego dnia wypełnionym tłumami turystów i mieszkańców z rodzinami, wydaje się, że było zaledwie kilku funkcjonariuszy bez długiej broni mimo obowiązującego alertu".
"Co się działo z policją, która według oświadczeń władz powinna być już w tym czasie na miejscu zdarzenia? Nie wiadomo" - napisał Kaczyński, którego słowa nawiązują do oskarżeń, jakie w dniu tragedii w Krakowie wysuwał Sakiewicz.
Zamach w Krakowie. Tomasz Sakiewicz o rzekomej nieobecności policjantów
Redaktor naczelny Telewizji Republika prowadził relację z miejsca sobotniego zamachu. Na tle pracy służb ratunkowych stwierdził, że nie widzi funkcjonariuszy. Jak powiedział na antenie, "wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy".
Kiedy jeden z przechodniów zareagował na wypowiedź Sakiewicza słowami: "Co za bzdury pan gada?", ten oznajmił, że "nie widać ani jednego policjanta, widać za to bardzo agresywnych ludzi". Za jego plecami znajdował się w tej chwili policjant.
Relacja redaktora wywołała stanowczą krytykę; stoi również w sprzeczności z komunikatami służb.
"Dementujemy informacje o późnej reakcji policji. Funkcjonariusze rozpoczęli interwencję NATYCHMIAST. Pierwszy patrol rozpoczął działania już 23 sekundy po zgłoszeniu" - przekazała małopolska policja.
"2 minuty i 3 sekundy. To czas od momentu podjęcia przez pierwszy patrol policji pościgu do wydarzeń na ulicy Dietla" - wskazują służby w kolejnym wpisie.
Relację Republiki skomentowała rzeczniczka prasowa MSWiA Karolina Gałecka.
"Dzisiejszy materiał RepublikaTV to kompromitacja i całkowity upadek standardów oraz jakichkolwiek wartości. Nie byliście i nie jesteście dziennikarzami. Bo to, co robicie, to nie dziennikarstwo, to propaganda w najobrzydliwszym wydaniu. Teza, że nie było policjantów na początku tragedii, bądź było ich za mało, jest wierutnym kłamstwem" - napisała przedstawicielka resortu.
Kraków. KRRiT reaguje, fala krytyki po materiale Republiki
W poniedziałek do sprawy odniosła się Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. W komunikacie zapowiedziano, że sprawa zostanie wyjaśniona.
"W związku ze skargami, które wpłynęły do KRRiT na Telewizję Republika, dotyczącymi relacjonowania tragicznych wydarzeń w Krakowie, Przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dr Agnieszka Glapiak uruchomiła działania wyjaśniające" - czytamy w oświadczeniu.
W ramach tych działań Republika otrzyma "oficjalne pismo z prośbą o wyjaśnienia odnoszące się do zarzutów widzów". KRRiT oczekuje również przesłania zapisu nagrania.
Jeszcze przed publikacją oświadczenia KRRiT, w sobotę, reakcji domagał się profesor UW Tadeusz Kowalski. "KRRiT i gremio nie podjęła dotąd działań zmierzających do wyciągnięcia konsekwencji wobec nadawcy. Wzywam członków Rady do niezwłocznego podjęcia kroków przewidzianych w ustawie" - napisał w oświadczeniu przesłanym PAP.
Kowalski wezwał także Republikę "do zaprzestania nadawania treści, które mogą sprzyjać zachowaniom zagrażającym zdrowiu lub bezpieczeństwu".
O złożeniu w sprawie relacji stacji skargi do KRRiT poinformowała ponadto minister kultury Marta Cienkowska. Z kolei w niedzielę oświadczenie wydała Rada Polskich Mediów.
"Sugestia, że na miejscu tragedii nie ma policji, ponieważ 'wszystkie rezerwy zostały wywiezione do Warszawy', jest niedopuszczalnym wykorzystywaniem tragedii do budowania politycznej narracji i nie ma nic wspólnego z dziennikarstwem. Jest to tym bardziej bulwersujące, że podczas pościgu i zatrzymania sprawcy strzelaniny dwóch policjantów zostało poważnie rannych i wciąż walczą o życie" - czytamy w oświadczeniu członków RPM.
"Polityczny WF": Poszli po bandzie w sprawie TK. Dało się inaczej?INTERIA.PL
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.