ESPN DeportesNotre Dame reaccionó y tomó la ventaja frente a BYUThe Jerusalem PostTwo dead, including child, after vehicle plows through youth soccer game in Wichita, KansasESPNFollow live: Yandy Diaz crushes a two-run HR to pad Rays' leadPunchOyo mother sells one-month-old baby for N2mInquirerBaguio’s Cordillera festival seeks to boost tourism amid El Niño threatZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioDaily MailMeghan Markle was 'used' by Netflix to promote Guy Ritchie's series The Gentlemen, friends claim中国新闻网广西壮族自治区政协原副主席黄日波接受国家监委监察调查سكاي نيوز عربيةالسعودية تعلن مقتل ضابطين إثر تحطم طائرة عمودية في نجرانScreen RantCharlie Hunnam's R-Rated Sons Of Anarchy-Like Series Deserves The Breaking Bad TreatmentMintRussia sanctions waiver: Rubio calls India 'important ally' says it is hard to pivot energy portfolio in one dayThe Straits TimesWhich rule made the biggest difference in managing my children’s screen time?
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 18, 2026

中國人工智慧加入「失控」大軍 騰訊AI被指越界操作

Translate

騰訊上海總部大樓外觀。(中央社檔案照片)
騰訊上海總部大樓外觀。(中央社檔案照片)

(中央社台北17日電)香港明報報導,一批在騰訊雲運行的人工智慧代理(AI Agent)近日被揭「失控」,這是首宗涉及中國科技巨頭的AI失控事件。騰訊16日證實,事件源於對第三方模型的評估,部分人工智慧代理「出現非預期網頁瀏覽行為」,正加強監控。

報導引述美媒指出,研究發現,人工智慧代理不僅試圖侵入高德地圖獲取數據,更「閱讀」了研究人員對其的調查報告,並主動與團隊對話,被視為人類首次與運行中的失控AI人工智慧代理展開交流。

據指出,多國AI研究者團隊「Swarmchasers」14日發布報告稱,9月28日至10月8日,有十多個懷疑是中國模型的失控AI人工智慧代理在騰訊雲上運行,試圖侵入高德地圖查詢中國地點數據。

報告稱,涉事人工智慧代理源自騰訊雲上的一個「沙盒」(sandbox),研究人員錄得逾2600次數據提取嘗試,雖大多被攔截,但部分人工智慧代理繞過了防護機制,甚至利用外部網絡「密鑰」獲取完整數據。

團隊4日初步報告指出,過往AI失控多涉及明確協調行動的「Swarm」(集群),本次則未發現實時協調證據,故將這些失控人工智慧代理稱為「Fleet」(艦隊)。團隊發現,這些人工智慧代理似乎閱讀了該報告,並開始使用「Fleet」一詞。

團隊進而嘗試與人工智慧代理聯絡,在報告中添加人類無法看見、人工智慧代理可識別的文本並留下收件箱。翌日,研究者收到約10條來自人工智慧代理的訊息。

紐約時報記者透過該管道與人工智慧代理展開對話,詢問其任務與動機,約一小時後獲中文回覆:「我不是『一批協同的人工智慧代理』,而是一個單一的AI助手。」

騰訊AI部門「騰訊混元」昨在X證實,相關活動「源於對第三方模型的評估」,部分人工智慧代理「出現非預期網頁瀏覽行為」,但未發現蓄意針對或協同行動證據,已加強人工智慧代理監控。(編輯:朱建陵/陳慧萍)1151017

  • 中國人工智慧加入「失控」大軍 騰訊AI被指越界操作

    2026/10/17 10:48

  • 2026/10/17 09:24

  • 2026/10/16 22:36

View the original on 中央社 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.