The Jerusalem PostTrump's push for Israel-Saudi relations faces obstacles amid elections, Houthi attacks - analysisRTP DesportoKvaratskhelia com baixa prolongada no PSGPunchAnambra Archbishop donates relief items to inmatesDaily MaverickTIME TO REFOCUS: SA’s URC teams face northern examination as club season ramps upInquirer EntertainmentChristina Applegate says she was misdiagnosed with multiple sclerosisBollywood HungamaWere Salman Khan, Aamir Khan and Akshay Kumar on the target list? Police official CLARIFIES after Tiger Shroff firing incidentInquirer4 arrested over alleged illegal petroleum trading in PayatasZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFBusiness AMHSBC-topman: Straat van Hormuz kan binnen vijf jaar strategisch belang verliezenComplete SportsUCL: Ancelotti Challenges Lille To Silence OsimhenThe South AfricanKaizer Chiefs call on Amakhosi Faithful to help overturn CAF deficitWirtualna PolskaNapadł na sklep w masce karnawałowej. Usłyszał wyrok
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 21, 2026

Dochody z prostytucji muszą być opodatkowane. Czeski sąd zdecydował

Translate

Dochody z dobrowolnego uprawiania prostytucji podlegają opodatkowaniu na takich samych zasadach, jak każda inna działalność zarobkowa - tak zdecydował czeski Sąd Konstytucyjny. Jednocześnie nie przychylił się do skarg kobiety, której fiskus nakazał zapłatę zaległych podatków za lata 2013 i 2014.

Dochody z prostytucji muszą być opodatkowane. Czeski sąd zdecydował

Zdjęcie ilustracyjne /Shutterstock

W uzasadnieniu sędzia Jirzi Przibań podkreślił, że „opodatkowaniu podlega rzeczywisty dochód i przyrost majątku, a nie prawna czy moralna ocena sposobu jego uzyskania”. Dodał również, że pobieranie podatków nie oznacza moralnej aprobaty ani państwowej zgody na daną działalność.

Koniec batalii prawnej

Wyrok Sądu Konstytucyjnego definitywnie kończy wieloletnią batalię prawną, która rozpoczęła się od kontroli urzędów skarbowych. Urzędnicy zainteresowali się wysokimi wpłatami na rachunki bankowe, które nie miały pokrycia w deklaracjach podatkowych. Kobieta tłumaczyła, że środki pochodzą z dobrowolnej prostytucji, a jej zdaniem – nie powinny być objęte podatkiem dochodowym.

Podczas rozpraw kobieta argumentowała, że państwo, pobierając podatek od prostytucji, staje się de facto sutenerem. Sąd jednak odrzucił ten tok rozumowania, wskazując, że celem państwa jest sprawiedliwy podział obciążeń podatkowych i regulacja rynku, a nie czerpanie korzyści z cudzej pracy.

Opodatkowanie może wzmocnić pozycję osób świadczących usługi seksualne

W uzasadnieniu wyroku podkreślono, że opodatkowanie usług seksualnych może w dłuższej perspektywie przyczynić się do wzmocnienia pozycji społecznej osób świadczących takie usługi. Sąd wskazał także, że międzynarodowe konwencje dotyczące zwalczania handlu ludźmi i wykorzystywania prostytucji nie stoją na przeszkodzie opodatkowaniu dobrowolnej prostytucji.

Polska – zupełnie inne zasady

Warto dodać, że w Polsce obowiązują zupełnie inne przepisy. Dobrowolne uprawianie prostytucji nie jest przestępstwem, jednak uzyskiwane z tego tytułu przychody nie podlegają opodatkowaniu. 

Zgodnie z ustawą o PIT, nie opodatkowuje się przychodów z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.