The Jerusalem PostIDF ends controversial Hebron operation after days of terror probe, forced evacuationsPunchPolice arrest 24-year-old for stealing cleric’s mobile phone in AnambraInquirerWATCH: Flooding hampers cemetery visits in PampangaCNN TürkYeni haftada sağanak ve fırtına etkili olacak! Perşembe gününe dikkatDaily MaverickThe African Century will be built through green industrialisation, not mined from the groundZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFVarietySimon Pegg, Mark Duplass and Haley Joel Osment Team for Dark Comedy ‘My Phone Died,’ Hyde Park Boards Sales (EXCLUSIVE)הידעןדיסקת שברים כפולה סביב ננס לבן: הצצה לגורלה העתידי של מערכת השמשThe RegisterBritain's driverless dream hits a roundabout of awkward questionsGhaflaChebet Ronoh Reveals How She Lost Deals Worth Millions Income Because Of Alcohol AddictionIl Fatto Quotidiano“Ho lanciato Giusy Ferreri, Daniele Magro e Francesca Michielin e sono il mio più grande successo. A Belen Rodriguez voglio un gran bene”: parla Simona Ventura7sur7“Des calomnies racistes”: Mélenchon accuse TF1 d’avoir laissé Philippe dérouler un “discours dégoûtant”
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, November 2, 2026

« Trompés de bouton » : Éric Coquerel (LFI) désavoue son vote pour la taxe au gigaoctet

Translate

Éric Coquerel (LFI) affirme s’être trompé de bouton en votant, vendredi 30 octobre, la taxe de 5,5 centimes par gigaoctet. Une note de la communauté sur X rappelle qu’il avait pourtant cosigné un texte similaire en 2024.

L’écho de l’amendement pourrait bien tuer le projet dans l’œuf.

Alors que l’Assemblée nationale a adopté vendredi, par 11 voix contre 10, un amendement qui prévoit de taxer à hauteur de 5,5 centimes chaque gigaoctet envoyé aux internautes français par des fournisseurs de contenus comme Netflix, Google ou Meta, les réactions ne se sont pas fait attendre ce week-end.

Xavier Niel, le fondateur de Free, a notamment qualifié samedi sur X les députés qui l’ont voté d’« ignares incompétents ». Certains élus semblent même déjà tourner le dos à leur propre vote. C’est le cas d’Éric Coquerel, président insoumis de la commission des finances, qui évoque une erreur de bouton.

Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a…

— Eric Coquerel (@ericcoquerel) October 31, 2026

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Twitter avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

Un texte similaire cosigné en 2024

Interpellé par un internaute sur X, le débuté a assuré qu’il s’agissait d’une « erreur ». Éric Coquerel explique que les votes s’enchaînaient très rapidement sur une série d’amendements visant les Gafam et que deux élus LFI se sont « trompés de bouton » sur ce texte « qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes ».

Il dit avoir demandé la correction de son vote. Ces deux voix ont compté, puisque deux abstentions supplémentaires auraient fait tomber l’amendement, à 9 voix contre 10. Le détail du scrutin montre que les quatre autres députés insoumis présents se sont abstenus, seuls Éric Coquerel et Abdelkader Lahmar, député du Rhône, ayant voté pour.

Une note de la communauté ajoutée sous son message juge toutefois cette explication peu recevable, car il avait cosigné un amendement similaire au budget 2025. Déposé en octobre 2024 par l’insoumise Marianne Maximi, ce texte voulait taxer le contenu transitant par les fournisseurs d’accès à hauteur de 100 euros par térabit, avant d’être retiré sans discussion.

La note parle de téraoctet, mais le tarif réel revenait à 80 centimes par gigaoctet, près de quinze fois celui voté vendredi. Ce précédent ne prouve pas que le vote de vendredi était délibéré, mais il met un contexte important sur la position réelle du député.

Un vote décisif dès mardi

Ce rétropédalage devrait encore amoindrir les chances de voir l’amendement aboutir, alors que les députés doivent se prononcer mardi 3 novembre sur l’ensemble du volet recettes du budget.

En cas de rejet, le texte initial du gouvernement partira au Sénat sans les amendements votés, le scénario qu’anticipe Éric Coquerel. Dans le cas contraire, la taxe devra encore franchir le Sénat, à majorité LR, et le gouvernement pourrait l’écarter en cas de 49.3.

Pour rappel, une telle mesure coûterait 11,55 euros à l’émetteur pour un téléchargement de GTA 6 (210 Go) et près de 40 centimes pour une heure de Netflix en 4K, un coût que les plateformes pourraient répercuter sur leurs clients. Octave Klaba, le fondateur d’OVHcloud, estime que la facture de son groupe pourrait atteindre 70 millions d’euros par an.

Toute l'actu tech en un clien d'oeil

Toute l'actu tech en un clin d'œil

Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !

View the original on Numerama →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.