Vooruit au pied du "Mur des ténèbres"

Ce nouveau blocage n'est pas faute de pathos et d'effet de dramatisation de la part de Bart De Wever. Devant le Parlement, il évoquait une situation d'urgence, un "wall of Darkness", un mur des ténèbres qui se dressait devant la Belgique. Ce mur des ténèbres provient d'une nouvelle d'Arthur C. Clarke. Elle se déroule dans un monde que borde un immense mur noir, et personne ne sait ce qu'il y a derrière.

Pour De Wever, ce mur c'est l'augmentation des dépenses de l'État depuis 20 ans alors que les recettes sont restées plus ou moins stables. Pour la petite histoire, dans le livre, on apprend qu'il n'y a rien derrière le mur, quand on essaie de le franchir on revient à son point de départ, qu'il n'a simplement aucun sens. Je vous laisse méditer sur ce que cette métaphore deweverienne dit du budget de l'État.

Blocage de Vooruit cette fois

Mais donc ce mur des ténèbres, c'est Vooruit qui a bloqué devant. Vooruit restait plus ou moins discret jusqu'ici. Je dis plus ou moins, mais en tout cas beaucoup plus discret que le MR qui a assumé publiquement son opposition à la TVA et a obtenu gain de cause. Conner Rousseau est presque invisible par rapport à Georges-Louis Bouchez, seul Frank Vandenbroucke est monté au front, par exemple sur les sociétés de management, sur les soins de santé, ou comme hier sur la nécessité de prendre un peu plus de temps pour éviter que les plus démunis ne soient victimes de l'accord.

Oppositions multiples

Vooruit s'opposait dans l'ombre du MR à la TVA. Mais les socialistes flamands s'opposent à une série de mesures. L'augmentation du ticket modérateur, c'est-à-dire de la charge que le patient paie chez le médecin après remboursement par la mutuelle… c'est aujourd'hui 4 euros, dans certains scénarios, cela passerait à 10 euros. Opposition aussi à une trop grande diminution du budget des soins de santé, ou au gel des allocations sociales. Sur ces points, Les Engagés et parfois le CD&V sont aussi en opposition, derrière Vooruit. Et puis, il y a ces fameuses épaules les plus larges, Vooruit demande plus d'équité dans la répartition des efforts, sociétés de management ou taxation des multipropriétaires d'immobilier sont évoquées.

Crise ? 

Vooruit pourrait-il aller jusqu'à provoquer une crise, comme le MR l'assumait encore il y a encore quelques jours sur la TVA ? Sans doute pas. Jusqu'ici Conner Rousseau n'a jamais adopté cette position, et sa relation avec Bart De Wever est historiquement très bonne. C'est la différence avec Georges-Louis Bouchez.

Mais ces dernières semaines, Vooruit s'est montré plus offensif notamment dans le budget flamand où il a mis le ministre président N-VA Matthias Diependaele en difficulté. On dit que la relation entre De Wever et Rousseau en a d'ailleurs été affectée. Je dirais que De Wever paie un peu ici son recul sur la TVA face à Bouchez, Vooruit ne peut pas apparaître comme avalisant les arrangements entre les deux partis de droite. Il doit lui aussi obtenir une victoire. C'est le prix de cet équilibre qui se négocie maintenant.