ESPNRams' Nacua again misses practice, questionable for MNFוואלהצה"ל חיסל מפקד חמאס שפשט למדינת ישראל בטבח 7 באוקטוברThe Jerusalem PostThe Yom Kippur War: How Israel missed the warning signs before the surprise attack - opinionRTP DesportoBorussia Dortmund é o novo líder isolado da BundesligaESPN Deportes¿Por qué afecta a la selección mexicana la llegada de Aguirre al Valencia?InquirerProsec to present evidence then decide on calling Duterte to testifyBBC SportWatch Sportscene highlights of day's Premiership actionالشرقروسيا عن أثر "قانون جراهام" على العلاقة مع أميركا: لن يكون إيجابياًLa PresseMontréal | Les cols bleus planifient des perturbations en marge des Championnats mondiauxVilaWebLaporta rep un suport ampli dels socis per a ampliar el crèdit per a les obres del Camp NouNTVDışişleri Bakanı Hakan Fidan NTV'de: İsrail sadece bölge için değil dünya için tehlikeli7sur7Trump s’en prend aux détracteurs de l’intelligence artificielle et va nommer un “tsar de l’IA”
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, September 19, 2026

Stretta su visti russi, Tajani sconfessa Salvini: “Servono più controlli”

Translate

Stretta su visti russi, Tajani sconfessa Salvini: “Servono più controlli”

Icona dei commenti Commenti

Vicepremier ancora divisi sulla Russia. Il leghista Matteo Salvini chiede di non bloccare i visti turistici da Mosca, il forzista Antonio Tajani invece chiede di stringere i bulloni aumentando i controlli. Se Salvini, dopo aver incontrato una delegazione di imprenditori italiani che operano in Russia, nei giorni scorsi ha messo nero su bianco la sua contrarietà a una stretta generalizzata, dal ministero degli Esteri adesso arriva uno stop: rispondendo a un’interrogazione parlamentare presentata dai senatori Ivan Scalfarotto ed Enrico Borghi sui visti Schengen concessi a cittadini russi e sui rischi di infiltrazione, il 16 settembre la sottosegretaria agli Esteri Maria Tripodi ha spiegato che si va verso una stretta sui visti aumentando i controlli anche per la sicurezza nazionale.

L’interrogazione partiva anche dai numeri dei visti italiani e dal caso del cittadino bielorusso indicato come uno dei presunti autori dell’attentato di Lipsia. Su quest’ultimo caso la Farnesina difende la procedura seguita dall’Italia: al momento della richiesta del visto furono effettuati “tutti i passaggi previsti dalla procedura”, compresi i controlli nel Sistema d’Informazione Schengen e le consultazioni con i Paesi partner, senza che emergessero segnalazioni, elementi ostativi o valutazioni sfavorevoli. Anche le verifiche effettuate successivamente dal ministero, si legge nella risposta, hanno confermato la “regolarità della procedura”. È la conclusione della risposta a segnare la distanza politica rispetto all’apertura di Salvini. La Farnesina sostiene che è necessario “rafforzare gli strumenti di vigilanza del Sistema Schengen”, per evitare “infiltrazioni anche di soggetti ostili” che, quando presentano la richiesta, risultano formalmente in possesso dei requisiti e non sono ancora destinatari di segnalazioni negative. L’obiettivo dichiarato è rendere i controlli “sempre più efficaci” e rafforzare la prevenzione.

Quella di Tajani non è una richiesta di vietare i visti turistici ai russi in maniera generalizzata. Ma le due posizioni sono distanti. Salvini mette l’accento sulla necessità di mantenere aperti i canali con la Russia sui visti, mentre Tajani insiste sui rischi per la sicurezza e sulla necessità di rafforzare preventivamente gli strumenti di controllo. Scontro che è aumentato negli ultimi giorni dopo che il ministro degli Esteri aveva avvertito sul rischio di tentativi russi di interferenza nelle elezioni con Salvini aveva replicato dicendosi preoccupato, dall’”ansia anti-russa”. Dopo aver parlato con gli imprenditori, il leghista ha fatto sapere di voler farsi garante nel governo. Ora il dossier dei visti aggiunge un nuovo capitolo al confronto tra i due vicepremier sulla linea da tenere nei confronti di Mosca.

View the original on Il Fatto Quotidiano

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.