Bollywood HungamaDon’t Be Shy cast to meet college students for FIRST post-release Gen-Z interactionESPN DeportesAFA despide a Messi de la Selección Argentina con un sentido videoESPNBijan Robinson, Falcons make NFC South statement in rout of SaintsThe Jerusalem Post'Let 'em take out Los Angeles': Trump sparks fury after barb suggesting Iran destroy LA, San DiegoDaily MaverickTHE CONVERSATION: Do pimple patches actually work? Here’s what the science saysSRF NewsNationaler Aktionstag – Schülerproteste in Frankreich erreichen neuen HöhepunktZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFIl Fatto Quotidiano“Non sono un santo ma un peccatore. Ma conservo la fede”: il testamento ideale di Enzo Bianchi. Scritto 34 anni prima della morteRolling StoneHow Bob Dylan’s Trip to London Inspired ‘Girl From the North Country’7sur7Décès d’Océane, 23 ans, à Liège: les causes restent inconnues, son compagnon libéréFox NewsDNA testing confirms body of flight attendant who was killed and thrown from bridgeRai NewsDIRETTA - Legge elettorale: la Camera vota la fiducia sull'articolo 1 con 226 sì
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 6, 2026

Plan Polski niezgodny z prawem UE. Bruksela zdecydowała

Translate

Chodzi o postępowanie wyjaśniające wszczęte w lipcu zeszłego roku. Komisja Europejska sprawdzała, czy Polska miała prawo przyznać 116 mln zł (26 mln euro) pomocy publicznej na rozbudowę fabryki ciężarówek MAN w Niepołomicach. Większość wsparcia - 105,6 mln zł - ma formę zwolnienia z podatku CIT.

Polskie władze zawiadomiły Komisję o wsparciu dla fabryki MAN w Niepołomicach w 2024 roku. Na pomoc składa się 10,7 mln zł dotacji oraz zwolnienie z podatku CIT w wysokości 105,6 mln zł.

Fabryka MAN w Niepołomicach. KE: Polska nie mogła przyznać pomocy publicznej

Celem pomocy była rozbudowa mocy produkcyjnych fabryki położonej w województwie małopolskim, który jest regionem kwalifikującym się do pomocy regionalnej zgodnie z unijnymi przepisami dotyczącymi pomocy państwa.

"Zgromadzony materiał dowodowy nie wskazywał na to, by bez tego wsparcia spółka MAN zdecydowała się na inwestycję w innej lokalizacji" - poinformowała KE w komunikacie. Według niego Polska nie wykazała, iż proponowana pomoc ograniczała się do niezbędnego minimum, a zatem nie była ona proporcjonalna.

ZOBACZ: Szef Rady Europejskiej stawia Polskę za wzór. "Zaledwie 22 lata po wejściu do UE"

"Ponieważ wsparcie publiczne nie wywarło rzeczywistego efektu zachęty - jako że nie skłoniło skutecznie spółki MAN Trucks do inwestycji w konkretnym regionie (województwie małopolskim) - a ponadto jego wysokość nie była proporcjonalna, pomoc ta jest niezgodna z unijnymi przepisami dotyczącymi pomocy państwa. W związku z tym Polska nie może tej pomocy udzielić" - podała KE.

Bruksela początkowo pozytywnie oceniła plan Polski

Początkowo Bruksela doszła do wniosku, że projekt sprzyja rozwojowi gospodarczemu i zatrudnieniu w regionie UE o niekorzystnej sytuacji. Postanowiła jednak sprawdzić szczegółowo, czy planowana pomoc jest zgodna z wytycznymi KE w sprawie regionalnej pomocy państwa.

Ostatecznie KE uznała, że Polska nie wykazała, iż pomoc dla fabryki MAN miała decydujące znaczenie dla decyzji tej spółki o ulokowaniu inwestycji w Polsce, co stanowi wymóg określony w wytycznych KE w sprawie regionalnej pomocy państwa.

ZOBACZ: Jego partia wygrała wybory w Bośni i Hercegowinie. "Dziękuję Trumpowi i Putinowi"

Wytyczne te umożliwiają państwom członkowskim wspieranie rozwoju gospodarczego i zatrudnienia w mniej rozwiniętych regionach UE oraz sprzyjanie spójności regionalnej na jednolitym rynku. Pomocy publicznej można jednak udzielić po spełnieniu kilku warunków, m.in. musi ona wywierać rzeczywisty "efekt zachęty" i nie może przekraczać pułapu pomocy regionalnej obowiązującego dla danego regionu i musi ograniczać się do minimum niezbędnego do przyciągnięcia inwestycji.

Wsparcie nie może też powodować nadmiernych negatywnych skutków, takich jak powstanie nadwyżki mocy produkcyjnych na rynku znajdującym się w fazie spadkowej. Nie może bezpośrednio powodować przeniesienia istniejącej lub zlikwidowanej działalności z innego miejsca w UE do zakładu objętego pomocą, a także nie może prowadzić do odpływu inwestycji z innego regionu UE znajdującego się w niekorzystnej sytuacji.

View the original on Polsat News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.