CNN TürkArda Güler'den nefis gol! Real Madrid - Sevilla Maç ÖzetiESPN DeportesWatson y Browns escapan con la victoria divisionalBollywood HungamaTiger Shroff Shooting Incident: Eknath Shinde visits actor’s residence after gunfire in Juhu; Police launch manhuntInquirerChampi nears PAR but will not affect PH directly on Monday한겨레다카이치, 견고한 지지율 배경엔 ‘암반 지지층’과 ‘총리 개인 인기’ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioUOLO debate entre Lula e Flávio Bolsonaro em dez momentosالنهارالسلطة سلطة مطلقة وغير مقيدة أو لا تكون سلطةVanguardManufacturing index plunges 10% as cement sector contracts – NESGThe South AfricanMan missing after rescuing friend caught in rip currents – NSRICNN بالعربيةترامب ينشر صورة أول هبوط لطائرته الرئاسة في مطار يحمل اسمه بلفوريداImpress Watch三菱UFJニコス、推しキャラを表示できるプリペイド決済アプリ
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 19, 2026

Colunistas debatem quem venceu debate: 'Brancos e nulos', diz Toledo

Translate

Toledo criticou a postura de Flávio Bolsonaro e disse que o candidato tentou "fazer o anti-debate". "O Flávio Bolsonaro se comportou como um moleque. Moleque. Pode processar. É um moleque", afirmou. Segundo ele, Flávio "não respondeu a nenhuma pergunta", "ignorou todas" e "mente, descaradamente".

Um dos momentos de confusão do debate ocorreu na reta final, quando o mediador interrompeu as falas para pedir silêncio e ordem. "Candidato Flávio, só um instante, só um instante, por favor. Nas considerações finais do candidato, o senhor aguarda ele fazer as considerações finais dele", disse o mediador, ao pedir que a plateia ficasse em silêncio e que o candidato respeitasse o tempo do adversário.

Como os colunistas leram o impacto no eleitor

João Paulo Charleaux disse que o debate "torna mais compreensível a opção dos brancos e nulos" e descreveu o último bloco como "uma feira livre". Para ele, apesar do "baixo nível", o debate funciona como "um grande termômetro" do momento político. "É um espelho onde a gente tem que olhar, porque senão também a gente fica lidando com um mundo imaginado e idealizado", afirmou.

Charleaux também afirmou que o confronto expõe limites da reação ao que chamou de "ameaça da extrema-direita". Ele disse que o debate ajuda a ver "como a resistência democrática se mostra" e concluiu: "Do meu ponto de vista, frágil".

Toledo discordou da leitura de que o debate seria um retrato geral da democracia e voltou a atacar a postura de Flávio Bolsonaro. "Eu cubro esse negócio desde 1985, eu nunca vi isso", afirmou. "Eu tenho vontade de vomitar. Porque ninguém sai melhor do que entrou olhando isso", completou.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.