PunchTrump blames Democrats’ midterm victories for stock market plungeThe Jerusalem PostIsraeli watchdog demands probe into possible ties between Trump's aid waiver, Netanyahu endorsementInquirerSC adopts ‘child-friendly’ rules for court testimonyالنهارفي وداع رونالدو... عرض ضوئي باهر في سماء ماديرا البرتغالية؟ النهار تتحقق FactCheck한겨레김용현은 ‘나치 독일’ 시대 저항시 읊고 노상원은 ‘누가복음’ 인용Inquirer EntertainmentAngelina Jolie among speakers at 2026 Asean Inclusive Growth Summit in PHCNN TürkAFYONKARAHİSAR CİNAYETLERİ SON DURUM | 8 kişiyi öldüren adam kim, neden öldürdü? Afyonkarahisar olayı nedir?ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFAntara NewsIndonesia's consumption growth relies on fiscal stimulus: Indef경향신문국토부, 서울대입구역 ‘준사고’ 보고 안 한 서울교통공사에 과징금 2억4000만원Sportstarभारत बनाम नेपाल लाइव स्कोर, अंडर-19 एशिया कप 2026: ईशान सूद ने शुरुआती तीन विकेट लिए, नेपाल अंडर-19 दबाव मेंThe Sydney Morning HeraldPolice put $250k bounty on one of Australia’s most wanted
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 6, 2026

L'interdiction de Palestine Action contestée devant la Cour suprême britannique

Translate

Vingt-cinq personnes ont été arrêtées ce mercredi matin 4 novembre à Londres, devant la Cour suprême de justice, pour avoir manifesté leur soutien à Palestine Action, groupe de désobéissance civile qui proteste contre l’aide militaire à Israël, et considéré comme terroriste depuis 15 mois. La plus haute instance judiciaire britannique justement doit trancher sur la légalité de l’interdiction, jusqu’à ce jeudi – la proscription a été renversée en première instance, puis maintenue en appel. Lors de cette première journée, Les représentants de Palestine Action ont tenté de convaincre la Cour que l’interdiction est inadaptée. 

Publié le :

2 min Temps de lecture

Avec notre correspondante à Londres, Emelin Vin

Palestine Action n’a jamais encouragé à la violence contre des personnes, martèle l’avocat de la cofondatrice du mouvement, Huda Ammori… Et puis, sur près de 400 actions de désobéissance civile menées par Palestine Action, seules trois ont fait l’objet de poursuites en vertu des lois antiterroristes.

« Il y a quand même eu de sérieux dégâts matériels », rappelle le juge, en particulier sur des avions militaires, sur lesquels des militants ont jeté de la peinture… L’avocat admet, mais assure qu’il s’agit d’une « tradition » militante, dans la lignée des suffragettes et des mouvements écologistes, historiquement tolérée. Il pose enfin la question de la proportionnalité de l’interdiction. 

Des arguments balayés par l’avocat du ministère de l’Intérieur. Selon lui, le terrorisme passe aussi par des dégâts matériels, et surtout l’interdiction ne bride pas le soutien à Gaza et à la cause palestinienne. Interrompu par la fin de séance, il poursuivra sa démonstration ce jeudi. 

Le délibéré ne devrait pas intervenir avant plusieurs semaines… Si l’interdiction était maintenue, plus de 2 500 personnes arrêtées depuis un an pourraient être jugées pour avoir manifesté leur soutien à Palestine Action. 

À lire aussiÀ la suite de son soutien à Palestine Action, Sally Rooney ne peut plus vendre ses ouvrages au Royaume-Uni

À lire aussiRoyaume-Uni: la justice donne raison au groupe Palestine Action qui contestait son classement comme terroriste

View the original on RFI →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.