ESPN DeportesDefensiva de Broncos llevan al equipo al triunfo en casaESPNTakeaways from Brewers' sweep of DodgersThe Jerusalem PostTrump says he is talking to Russia and China about denuclearizationLe DevoirSortir le chéquierInquirerBiliran barangay chairman shot dead; suspect arrestedZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFUOLApoiadores realizam ato pró-Lula nas ruas centrais de ApucaranaAntara NewsMinister explores manufactured product export opportunities with IndiaEl ComercioMLB TV transmitió el juego 4 de Dodgers vs. Brewers por MLB Playoffs 2026New Straits TimesPolice yet to receive information on Najib's transfer from Kajang Prison to his residenceTVN24Związani z PiS politycy: Nawrocki musi przyjąć ślubowania sędziówSözcüVicdanlı davrandı ekmeğinden oldu
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 16, 2026

Wiek emerytalny do zmiany? Jasna deklaracja Pełczyńskiej-Nałęcz

Translate

Polska mierzy się z głębokimi problemami strukturalnymi, które bezpośrednio rzutują na przyszłość kolejnych pokoleń – oceniła na antenie Polsat News Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Szefowa resortu funduszy wskazała na zbieg kilku kryzysów: zapaści demograficznej, niedostosowanego do niej systemu emerytalnego, rosnącej dziury budżetowej oraz przeciążonej ochrony zdrowia.

– Mamy poważne problemy strukturalne, które zadecydują, czy młodym ludziom będzie się żyło bardzo ciężko, czy będzie się żyło lepiej. To jest kwestia demografii połączonej z tym, że mamy nieadekwatny do tego system emerytalny. To kwestia narastającego długu i dziury budżetowej. I wreszcie system ochrony zdrowia, który od dekad wszyscy rolują do przodu i wjechaliśmy w ścianę – mówiła ministra.

Wiek emerytalny pod lupą. "Potrzebny pakt narodowy"

Głównym wyzwaniem pozostaje fakt, że kurcząca się grupa osób w wieku produkcyjnym musi utrzymać rosnącą liczbę emerytów. Zapytana wprost o konieczność podniesienia wieku emerytalnego, Pełczyńska-Nałęcz wskazała na potrzebę ujednolicenia zasad dla obu płci.

– Uważam, że należy zrównać wiek emerytalny, przy czym raczej idąc w kierunku mężczyzn niż kobiet – zadeklarowała. Oznaczałoby to podwyższenie wieku przechodzenia na emeryturę dla kobiet w kierunku obecnego progu obowiązującego mężczyzn (65 lat).

Polityczka podkreśliła jednak, że taka zmiana nie może zostać wprowadzona bez szerokich konsultacji społecznych. – To wszystko powinno być poprzedzone rozmową z ludźmi i jakimś paktem narodowym. Ludzie nie rozumieją, jak ważna to jest sprawa – zaznaczyła.

Co dalej z 13. i 14. emeryturą?

Kolejnym obszarem wymagającym pilnej dyskusji są według ministry dodatkowe świadczenia roczne dla emerytów. Pełczyńska-Nałęcz zaapelowała o weryfikację wydatków na 13. i 14. emeryturę, aby nadmierne obciążenia fiskalne nie zniechęcały młodych do życia i pracy w kraju.

– Uważam też, że trzeba się przyjrzeć 13. i 14. emeryturze, zwłaszcza 13. Zastanowić się, jak to zrobić, by te ogromne koszta, które dla seniorów są ważne, nie spowodowały, że młodzi ludzie obciążeni podatkami i składkami zaczną wyjeżdżać z Polski – mówiła w studiu.

Rozwiązaniem mogłoby być uzależnienie wypłaty świadczeń od poziomu dochodów seniora, tak aby pomoc trafiała do osób w najtrudniejszej sytuacji materialnej.

– Zastanowiłabym się, czy nie połączyć według klucza, że tę dodatkową emeryturę przede wszystkim dostają ci, którzy mają emeryturę najmniejszą. Ludzie, którzy dostają bardzo dużą emeryturę, jeszcze dostają dodatkową emeryturę – zauważyła ministra funduszy i polityki regionalnej.

View the original on Wirtualna Polska →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.