ESPN DeportesEl Real Madrid aumenta su ventaja ante Bayern en la Champions FemenilESPNWeek 8 buzz: What we're hearing on potential Jets changes, Colts deals, moreThe Jerusalem PostCourt orders house arrest for security coordinator charged with shooting Palestinian womanInquirerCJ aspirant pushes for cyber defense, lifestyle checks in the judiciaryZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFNU.nlAmsterdam verlengt fatbikeverbod in Vondelpark, maar breidt het niet uitCBS NewsDolores Huerta, labor activist and civil rights icon, dies at 96RMF24Ukraina zmienia strategię? Możliwe gwarancje bezpieczeństwa dla Rosjiالشرقاليمن: حصار تعز حلقة في تصعيد حوثي أوسع يستهدف الأعيان المدنيةBBC BusinessThe Budget explained in less than one minuteBillboardThe 10 Best Songs to Celebrate Día de Muertos 2026: Chavela Vargas, Carlos Rivera & MoreThe South AfricanGerda Steyn still waiting for Soweto Marathon prize money
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

Bój o TK pod lupą, kto ma rację w sporze? Nowy sondaż, zaszła zmiana

Translate
  • Według sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" 32,7 proc. Polaków uważa, że w sporze o Trybunał Konstytucyjny racji nie ma ani prezydent, ani premier.

  • Argumentację prezydenta Karola Nawrockiego popiera 32 proc. badanych, podczas gdy stanowisko Donalda Tuska wspiera 27,8 proc. respondentów.

  • Obecnie pięcioro sędziów TK, którzy złożyli ślubowanie w Sejmie bez udziału prezydenta, nie jest dopuszczanych do orzekania.

W sporze o Trybunał Konstytucyjny racji nie ma ani prezydent, ani premier - uważa 32,7 proc. badanych w sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej". To największa grupa spośród zapytanych Polaków.

Argumentację Karola Nawrockiego popiera z kolei 32 proc., natomiast po stronie Donalda Tuska opowiada się 27,8 proc. respondentów.

Spór o Trybunał Konstytucyjny. Polacy podzieleni

Premier może liczyć na poparcie większości zwolenników koalicji rządzącej. Spośród nich 73 proc. przyznaje rację Tuskowi, a 0,2 proc. Nawrockiemu.

Po stronie sympatyków opozycji 60 proc. staje po stronie prezydenta, natomiast 34 proc. nie popiera argumentacji żadnego z nich.

Jak zauważa "Rzeczpospolita", na przestrzeni kilku miesięcy opinie wyraźnie się zmieniły. W kwietniowym badaniu IBRiS dla tego dziennika pytano o to, kto jest winien eskalacji konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. 34,4 proc. pytanych obarczało wówczas winą prezydenta, 25 proc. wskazywało wszystkich w równych stopniu, 23,3 proc. twierdziło, że to wina rządu, kolejne 3,5 proc. przypisywało odpowiedzialność prezesowi TK, a 2,8 proc. sędziom, którzy złożyli ślubowanie bez obecności prezydenta.

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati ocenił dla "Rz", że zauważalny jest silny związek preferencji politycznych z oceną sytuacji.

Sondaż IBRiS dla "Rzeczpospolitej" zrealizowano w dniach 16-17 października na próbie 1068 osób.

Paraliż w Trybunale Konstytucyjnym. Sędziowie niedopuszczeni do orzekania

W marcu Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów TK, jednak prezydent zaprosił tylko dwoje z nich do złożenia ślubowania w jego obecności. Cztery pozostałe osoby złożyły na początku kwietnia ślubowanie z formułą "wobec prezydenta", ale bez jego udziału w uroczystości.

Kolejnego sędziego Sejm wybrał w czerwcu i ten również otrzymał zaproszenie prezydenta do złożenia ślubowania. We wrześniu do uzupełnienia składu TK wskazano z kolei Macieja Berka, który - podobnie jak wcześniejsza czwórka sędziów - złożył ślubowanie w Sejmie bez obecności Karola Nawrockiego.

Pięciorga sędziów, którzy ślubowali w Sejmie "wobec prezydenta", nie uznaje ani Nawrocki, ani też prezes Trybunału Konstytucyjnego. Sędziowie ci nie są dopuszczani do orzekania. Obóz rządowy postrzega te działania jako nielegalne, a pat wokół instytucji trwa.

"Polska nie jest wolnym krajem". Weszliśmy do miasteczka przy Trybunale KonstytucyjnymINTERIA.PL


View the original on Interia →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.