PunchFULL LIST: Four Nigerians among Forbes Africa’s 15 icons for 2026ESPNTransfer rumors, news: Liverpool eye Hull GK as Alisson successorThe Jerusalem Post'Change the time': Netanyahu aide allegedly sought to alter October 7 call log, transcript showsInquirerFallen Isabela soldier given full military, Islamic honors in SuluRTP DesportoFlamengo, de Leonardo Jardim, vence e mantém Palmeiras, de Abel Ferreira, a um pontoZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioCNN TürkArda Turan İstanbul'da! TFF'nin teklifini değerlendiriyor...Business AMBurnham: “Rusland mengde zich in het Brexit-referendum van 2016”SoompiYoo Yeon Seok Dishes On His Character In Upcoming Drama “The Perfect Lie”Capital FMMCK Chief recalls Raila’s complicated relationship with the mediaIl Fatto QuotidianoTradito dalla moglie, chiede 600mila euro all’amante di lei e perde la causa. La detective a La Volta Buona: “Ho sentito descrivere uomini di cinquant’anni come se fossero stati rapiti dalle sirene”VanguardAI: World Bank, IMF warn of jobs crisis in Nigeria, others
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 12, 2026

Qual o tamanho da abstenção?

Translate

Um em cada cinco eleitores não foi votar no primeiro turno de 2026. Foram 32,9 milhões de ausências, o mesmo patamar de 2022. O número costuma ser lido como termômetro do desinteresse pelo voto. Mas parte dessa conta não é feita apenas de eleitores que deviam votar e ficaram em casa.

Para separar uma coisa da outra, usamos dados eleitorais do TSE/CepespData para dividir a abstenção em camadas. Como o TSE ainda não divulgou quem faltou em 2026 por idade, analisamos os grupos com os dados de 2022.

A primeira camada é a de quem não é obrigado a votar: jovens de 16 e 17 anos, analfabetos e pessoas com 70 anos ou mais. Em 2022, eles eram 13% do eleitorado e responderam por 32% das abstenções. Só os de 70 anos ou mais somaram 27%. E, com o tempo, o cadastro envelhece: os maiores de 70 passaram de 9,5% dos inscritos em 2022 para 10,9% em 2026. Mesmo sem ninguém mudar de comportamento, a abstenção tende a subir.

A segunda camada é mais delicada: o cadastro contém nomes de eleitores que já morreram. O título de quem falta a três turnos seguidos é cancelado, mas a regra não vale para quem tem voto facultativo. Um idoso que morreu só sai do cadastro se o cartório comunicar o óbito; quando a comunicação não chega, o nome fica.

Em 2026, havia 298 mil inscritos com 100 anos ou mais, enquanto o Censo de 2022 contou 38 mil centenários no país. Com 90 anos ou mais, eram 1,3 milhão de nomes no cadastro para 814 mil moradores estimados pelo IBGE: ao menos 528 mil nomes a mais. Eles não votam (em 2022, 99% dos inscritos com 100 anos ou mais faltaram) e só ampliam a abstenção.

Descontadas essas camadas, a abstenção entre os eleitores obrigados a votar foi de 16,3% em 2022: um em cada seis, não um em cada cinco. A abstenção estável entre 2022 e 2026 também tem explicação administrativa: em 2025, a Justiça Eleitoral cancelou cerca de 5 milhões de títulos de quem faltou a três turnos. Se esses eleitores continuassem inscritos e voltassem a faltar, a abstenção de 2026 teria passado de 23%.

Isso não quer dizer que o problema não exista. Entre os eleitores obrigados a votar em 2022, a abstenção foi de 10% entre quem tem diploma universitário e de 19% entre quem não terminou o ensino fundamental. E, comparando municípios do mesmo estado, a ausência é maior onde há mais pretos e pardos. A abstenção que importa é menor do que a manchete, mas ainda assim é desigual.

Algumas ações da Justiça Eleitoral ajudariam a medir melhor a taxa de abstenção: garantir a comunicação de óbitos em todos os estados, cruzar o cadastro com as bases federais de mortalidade, revisar os inscritos de 90 anos ou mais e divulgar separadamente a abstenção de obrigados e facultativos. Assim, saberíamos com mais precisão quantos eleitores de fato deixam de votar por desinteresse e onde a participação realmente falha.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.